Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : suffit-il d'être crédible pour bien se classer ? Supprimer une liste importante de liens à désavouer représente-t-il un risque ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, forums, conférences, etc.). Donc « gossips » (rumeur) + Google = « Goossips » 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
Le classement d’un contenu n’est pas seulement une question de crédibilité |
John Mueller a expliqué pourquoi les contenus issus de Reddit pouvaient surclasser les sites web d’experts dans les pages de résultats. Il a souligné qu’il fallait apprendre à regarder plus loin que la simple dimension de la crédibilité, précisant que Google cherchait à fournir des résultats pertinents et utiles pour les utilisateurs, « ce qui implique beaucoup de choses ». |
Source : Search Engine Journal |
Taux de fiabilité : |
La présence ou la suppression d'une liste massive de désaveu n’est pas un problème |
Interrogé sur l’impact potentiellement néfaste des listes massives de désaveu de liens, John Mueller a déclaré qu’il n’y avait pas lieu de s’inquiéter quant à leur existence ou leur suppression. |
Source : Search Engine Journal |
Taux de fiabilité : |