Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : suffit-il d'être crédible pour bien se classer ? Supprimer une liste importante de liens à désavouer représente-t-il un risque ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, forums, conférences, etc.). Donc « gossips » (rumeur) + Google = « Goossips » 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Le classement d’un contenu n’est pas seulement une question de crédibilité |
| John Mueller a expliqué pourquoi les contenus issus de Reddit pouvaient surclasser les sites web d’experts dans les pages de résultats. Il a souligné qu’il fallait apprendre à regarder plus loin que la simple dimension de la crédibilité, précisant que Google cherchait à fournir des résultats pertinents et utiles pour les utilisateurs, « ce qui implique beaucoup de choses ». |
| Source : Search Engine Journal |
Taux de fiabilité :  |
 En effet, réduire le référencement d’un site à un seul et unique critère n’est pas forcément pertinent. Cela fait désormais un certain temps que Google insiste sur la notion d’utilité, de fiabilité et d’informations avant tout pensées pour aider les internautes. La déclaration de John Mueller n’est donc pas si surprenante que cela, même si l’on peut comprendre la frustration de voir son site supplanté par des contenus qu’on ne peut pas toujours qualifiés de crédibles. |
| La présence ou la suppression d'une liste massive de désaveu n’est pas un problème |
| Interrogé sur l’impact potentiellement néfaste des listes massives de désaveu de liens, John Mueller a déclaré qu’il n’y avait pas lieu de s’inquiéter quant à leur existence ou leur suppression. |
| Source : Search Engine Journal |
| Taux de fiabilité : |
| Google le dit et le répète : l’outil de désaveu permet simplement de suggérer des liens. Comme l’ont montré des études, dont une récente, c’est bien Google qui décide de prendre en compte ou non un lien, selon la fiabilité et la pertinence qu’il lui accorde. |
Publier un commentaire
Articles complémentaires :
Goossips SEO : désaveu de liens et redirections à court terme
Par Johan Sellitto
18 Juil 2023
·
3 minutes de lecture
Goossips SEO : follow, contenu, reddit, IA, GoogleOther
Par Johan Sellitto
30 Juil 2024
·
4 minutes de lecture
Goossips SEO : désaveu de liens, communication, nom de site, abus de réputation
Par Johan Sellitto
14 Mai 2024
·
4 minutes de lecture
Goossips SEO : Noindex + canonical, WebP, Coming back soon, désaveu…
Par Mathilde Grattepanche
09 Mai 2023
·
4 minutes de lecture
Goossips SEO : Sitemap XML, Avis locaux, Authorship, Désaveu, Liens externes, ChatGPT
Par Mathilde Grattepanche
06 Mar 2023
·
6 minutes de lecture
Goossips : désaveu, erreurs 404 et Google Search
Par Johan Sellitto
20 Fév 2024
·
4 minutes de lecture
