Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours. Au programme, cette semaine : que risquent les sites qui proposent des bons de réduction en marque blanche ? Comment Google communique-t-il sur ses incidents techniques ? Quelques pages pénalisées peuvent-elles affecter tout un site ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, forums, conférences, etc.). Donc « gossips » (rumeur) + Google = « Goossips » 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Bons de réduction en marque blanche : Google veut de la transparence |
| Google a indiqué que les sites de bons de réduction ou coupons en marque blanche, principalement utilisés pour manipuler les classements de recherche, pourront être pénalisés pour abus de réputation de site. En revanche les sites qui font preuve de transparence sur l’origine des bons de réduction et qui offrent de la valeur ajoutée, ne sont pas concernés. |
| Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité :  |
 Le 6 mai dernier, Google a commencé à appliquer sa nouvelle politique en matière d’abus de réputation de site, mettant en place des actions manuelles contre des sites proposant des bons de réductions et autres coupons. Cette nouvelle mention dans la documentation officielle de la firme de Mountain View n’a donc rien de particulièrement surprenant. |
| Voici comment Google communique sur ses incidents techniques |
| Dans le dernier épisode du podcast Search Off The Record, Gary Illyes et Jon Mueller ont expliqué comment Google gérait la communication autour des incidents affectant le crawl et l’indexation. L’équipe en charge de l’ingénierie de la fiabilité des sites (SRE) surveille les incidents et décide de les communiquer en fonction de leur impact sur les utilisateurs, comme le problème d’indexation ayant touché le moteur en février 2024. Par contre, les incidents mineurs ne sont généralement pas annoncés publiquement. |
| Source : Search Engine Journal |
| Taux de fiabilité : |
| S’il apparaît assez logique que Google communique lorsque d’un incident affecte directement les utilisateurs, on imagine que certains incidents majeurs puissent également demeurer confidentiels. |
| Chute dans les classements : attention aux conclusions hâtives |
| Sur Reddit, John Mueller a précisé qu’il était peu probable que dix pages problématiques (sur 20 000 pages), touchées par la HCU ou par un abus de réputation, pouvaient causer une pénalité de classement sur l’ensemble d’un site. Une chute de classement peut en effet s’expliquer par différents facteurs, dont des changements en lien avec l’algorithme de Google ou la pertinence des requêtes. |
| Source : Search Engine Journal |
| Taux de fiabilité : |
| Il est parfois difficile d’identifier les raisons pouvant expliquer la chute d’un site dans les abysses de Google, d’autant que cela n’est pas toujours liées à une mise à jour récente. Comme souvent, la première chose à faire est d’examiner le site à la recherche d’éventuels problèmes avant d’en tirer des conclusions trop hâtives. |
Articles complémentaires :
Goossips SEO : pénalités, langues, fautes, Google Sites
Goossips SEO : Pénalités et préavis
Goossips SEO : migration de site, LLM et Google Domains
Goossips : Sitemaps XML, WordPress et SEO
Goossips SEO : canonical, negative SEO, indexation
