Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours. Au programme, cette semaine : les backlinks font-ils encore partie du top 3 des signaux de classement ? L'indicateur de langue est-il utile dans la balise title ? Une compilation de textes de ChatGPT est-elle suffisante pour créer du contenu unique ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, forums, conférences, etc.). Donc « gossips » (rumeur) + Google = « Goossips » 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Les backlinks ne font plus partie du top 3 des signaux de classement |
| Lors du PubCon 2023, Gary Illyes a affirmé que les backlinks n’étaient même pas parmi les trois principaux signaux de classement utilisés par Google. Il a également déclaré que cela faisait un certain temps que ce n’était plus le cas, et qu’il n’y avait pas vraiment de top 3 universel. |
| Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité :  |
 Déclaration un peu floue et à prendre avec précaution. Si les backlinks sont sûrement moins importants aujourd’hui qu’il y a quelques années, ils conservent néanmoins de l’importance pour Google et ne doivent pas être délaissés dans votre stratégie SEO. |
| L'indicateur de langue dans la balise title ne sert à rien |
| John Mueller a été interrogé sur l'impact SEO d'ajouter un indicateur de langue dans la balise title, par exemple (EN). Il a répondu qu'il ne pense pas que cela ait un effet positif ou négatif sur Google. |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| Si vous pensez que cela peut être bénéfique pour les utilisateurs, pourquoi pas mais effectivement, ça ne devrait pas avoir d’impact sur l’interprétation de Google, si vous avez bien votre balise hreflang 🙂 |
| La compilation de textes de ChatGPT ne rend pas votre contenu unique |
| John Mueller a déclaré qu'une compilation de textes de ChatGPT ne rend pas votre contenu unique ni digne de surpasser d'autres contenus sur le web. Il a souligné qu'un site devrait plutôt se concentrer sur un contenu unique, captivant et de haute qualité qui contribue à la toile. Il s’agissait d’une réponse à un internaute se plaignant de la chute de trafic de son blog. |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| On connaît bien la position de John Mueller sur l’utilisation de l’IA dans la production de contenu. Mais la question n’est pas tant : est-ce que Google pénalise ChatGPT ? Mais plutôt : est-ce que le contenu produit est suffisamment utile et unique ? Et là, on ne peut qu’être d’accord avec John Mueller ! |
Publier un commentaire
Pour les backlinks, cela reste le sujet le plus important. De plus, avec la myriade de spams que l’on reçoit de pays comme la Russie et la Chine, cela reste un sujet crucial pour maintenir le trafic de son site, qu’il propose un contenu unique ou non.
En passant, auriez-vous du contenu qui traite justement du filtrage des backlinks et des méthodes pour éviter d’être spammé ?
Bonjour Augustin,
Si par filtrage des backlinks vous entendez éviter les « mauvais » liens, cela n’est pas nécessaire. Google filtre plutôt bien les liens spam et ne les prend pas en compte dans le classement de votre site. D’ailleurs il ne recommande plus d’utiliser son outil de désaveu de lien 🙂
Je confirme pour dire que la qualité des articles et la thématique sont ultra-imporantes. Les liens comptent de moins en moins. Avec mon dernier blog, je n’ai que peu de liens pourtant mon contenu est très visible.
Bonsoir,
Question que je me pose en effet, est il possible que google favorise plutôt du contenu généré par Bard en y intégrant une signature par exemple. ?
Bonjour,
Nous avons tendance à vous dire que non, Google ne va pas favoriser le contenu Bard par rapport à ChatGPT, Bing Chat ou autre. D’après les guidelines, le plus important pour lui est le contenu utile : https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content?hl=fr. On peut utiliser Bard et créer du contenu que Google ne considère pas utile ou de qualité, et donc être mal positionné par rapport à un contenu créé par un humain ou généré par ChatGPT mais considéré utile 🙂
Bonne journée !