Goossips SEO : Noindex + canonical, WebP, Coming back soon, désaveu…
Mathilde Grattepanche/09 Mai 2023 à 08h00
Temps de lecture : 4 minutes
Partagez l'article
Partagez sur vos réseaux
Ou copiez l'adresse
CopierCopié
Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours. Au programme, cette semaine : l’utilisation simultanée d’un noindex et d’une balise canonique, l’indexation des images WebP, les pages Coming back soon pour les migrations ou encore le désaveu de liens.
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, forums, conférences, etc.). Donc « gossips » (rumeur) + Google = « Goossips » 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
L’utilisation du noindex et des balises canoniques
Google a toujours dit qu’il ne fallait pas utiliser un noindex et une balise canonique en même temps. Mais John Mueller a récemment sorti sa carte “ça dépend” sur Twitter. “Pour des pages identiques dont vous vous souciez peu, utilisez rel=canonical. Pour des pages différentes type syndication de contenu, plutôt un noindex. Noindex + canonical ? Oui, si vous vous souciez davantage de l’indexation”.
Peu importe que ce soit Google ou John Mueller qui ait raison sur ce coup-là. Si vous vous posez la question d’utiliser un noindex et une balise canonique, il vous faut peut-être revoir la conception ou la gestion des contenus de votre site.
Evitez les pages Coming back soon pour les migrations
Pour John Mueller, mieux vaut éviter au maximum les pages “coming back soon” lors d’une refonte. Sur Twitter, il indique qu’il ferait simplement un code de statut 503, si la migration du site dure moins de 2 jours. Si elle est plus longue, ce sera douloureux dans tous les cas.
Plus une migration est courte, mieux c’est. Le statut de réponse 503, qui indique une maintenance temporaire du serveur, n’a pas vocation à rester en place pendant des jours. Le mieux : paramétrez la directive “retry-after” pour indiquer à Googlebot quand repasser, pour lui éviter de revenir alors que le site n’est pas encore rétabli. Mais si votre migration dure, le fait d’avoir une page coming back soon ou non aura peu d’importance.
L’indexation des images WebP
Un utilisateur de Reddit s’est aperçu qu’il avait beaucoup d’images WebP dans le rapport “Exploré - actuellement non indexé” sur la Search Console. John Mueller lui a répondu que les images WebP ne sont pas indexées en tant que pages HTML, puisque ce sont des images. Mais dans ce cas, pourquoi apparaissent-elles dans ce rapport ? Mueller a expliqué que cela peut se produire si un lien ressemble à une URL de page ou si l’extension n’est pas claire. »
Effectivement, c’est une erreur de Google, qui pense qu’une URL mène à une page alors que c’est une image. Mais ça, il ne le découvre qu’après l’avoir exploré ! D’où l’absence d’indexation ensuite. L’erreur semble tout de même assez rare.
Ne désavouez pas vos liens d’après des outils tiers
John Mueller n’est pas un grand adepte du désaveu de lien. Sur Twitter, il a déclaré que c’était une “terrible idée” de désavouer des liens d’après les mesures d’un outil tiers. Il a également ajouté “De plus, aucune de ces mesures ne sont prises en compte par Google, comme n’importe quel outil SEO vous le dira…espérons-le”.
Les liens toxiques sont globalement détectés et ignorés par Google sans que vous n’ayez besoin d’utiliser de fichier de désaveu. Alors ne perdez pas de temps avec ça 🙂
Avec sa plume affûtée et son expertise en rédaction web, Mathilde a acquis une solide expérience avant de rejoindre l’équipe en tant que responsable éditoriale d’Abondance. Quand elle est au clavier, réactivité et qualité sont toujours au rendez-vous !
Rejoignez nos 20 000 abonnés et recevez, chaque semaine, tous nos articles dans votre boite mail !
Les données transmises par le biais de ce formulaire sont uniquement destinées à Abondance. Elles ne seront en aucun cas cédées à des tiers. Vous pouvez vous désabonner à tout moment en cliquant sur les liens de désinscriptions présents dans chacun de nos emails. Pour plus d’informations, vous pouvez consulter l’intégralité de notre politique de traitement de vos données personnelles.
3 Commentaires
DAVID
sur 12 mai 2023 à 11 h 15 min
bonjour,
pour supprimer ses pages AMP, « L’utilisation du noindex et des balises canoniques » ou la redirection 301 ?
L'équipe Abondance vous propose d'analyser les performances SEO de votre site web.
Un audit chez Abondance c'est : ✔ Une analyse SEO complète orientée business
✔ Des recommandations concrètes et priorisées
✔ Livrées sur un rapport Notion simple à prendre en main
✔ Et une restitution orale pour tout vous expliquer
Calculez le prix d'un audit SEO grâce à notre simulateur et confiez-nous la réalisation de cet audit SEO. Une analyse sur-mesure qui sera réalisé par nos experts.
bonjour,
pour supprimer ses pages AMP, « L’utilisation du noindex et des balises canoniques » ou la redirection 301 ?
Bonjour,
On penche plutôt vers une redirection 301, mais voici ce qu’en dit Google selon votre cas de figure : https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/amp/remove-amp?hl=fr. On espère que ça vous aidera ! 🙂
merci