Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours. Au programme, cette semaine : le traitement des langues peu utilisées chez Google et les conséquences des liens spammy dans le trafic référent d’un site.
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, forums, conférences, etc.). Donc « gossips » (rumeur) + Google = « Goossips » 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Quelle place pour les langues peu utilisées ? |
| Ce n’est pas parce que des contenus sont publiés dans une langue moins utilisée ou peu connue qu’ils sont considérés de facto comme des contenus de mauvaise qualité. Voici ce qu’a indiqué John Mueller à un utilisateur sur Mastodon qui lui demandait s’il devait désindexer les pages en question pour éviter la pénalisation : « S’il s’agit d’un bon contenu pour votre audience de niche, je vous recommanderais de ne surtout pas le désindexer ». Soulignant qu’un « bon contenu est un bon contenu », John Mueller a également précisé qu’il n’était pas nécessaire d’utiliser hreflang en l’absence de code ISO 639-1 correspondant à une langue : « Il n’y a pas de code ISO-639-1 pour le grec ancien, et je n’oserais pas suggérer de retirer ce contenu du web. » |
| Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité :  |
 S'il y a effectivement peu de risque pour qu'un site soit pénalisé en raison de la présence d'une langue peu commune, il n'est pas forcément judicieux d'utiliser la langue en question s'il existe un enjeu SEO derrière. Dans le pire des cas, si le moteur n'est pas capable d'interpréter correctement le contenu en raison de la langue, la page ne se positionnera pas. Il n'est pas utile de désindexer les pages non plus. |
| Que faire des liens spammy ? |
| Sur Twitter, un internaute a fait remarquer à John Mueller que son trafic référent issu de sites spammy de type .xyz avait considérablement augmenté depuis la dernière mise à jour Link Spam. Pas grand-chose à ajouter de plus, si ce n’est que le Webmaster Trends Analyst de Google a tout simplement conseillé à son interlocuteur d’ignorer les sites en question. |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| Avec 40 milliards de contenus spams détectés chaque jour, la lutte contre le spam est un combat sans fin. A priori, pas vraiment de solution miracle pour lutter contre le phénomène et s’en prémunir. Nous ne conseillons pas forcément de recourir au fichier de désaveu de liens, souvent utilisé en dépit du bon sens, et que les équipes de Google elles-mêmes ne recommandent plus. |
Publier un commentaire
Articles complémentaires :
Goossips SEO : pénalités, langues, fautes, Google Sites
Par Johan Sellitto
12 Sep 2023
·
4 minutes de lecture
Goossips SEO : signature d’auteur, japanese keyword hack, liens spammy
Par Johan Sellitto
16 Jan 2024
·
4 minutes de lecture
Goossips SEO : balises HTML, désindexation temporaire et trafic Discover
Par Mathilde Grattepanche
22 Août 2023
·
3 minutes de lecture
Goossips SEO : Indexation, Données, Nofollow, Noindex, Trafic malveillant
Par Johan Sellitto
27 Août 2024
·
9 minutes de lecture
Goossips SEO : structure hiérarchique, fluctuation de trafic
Par Johan Sellitto
17 Sep 2024
·
4 minutes de lecture
Goossips : Noms de Sites Identiques, Trafic sur une Page Web
Par Olivier Andrieu
23 Jan 2023
·
3 minutes de lecture
