Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces questions : tous les robots de Google utilisent-ils le même système d’exécution ? Est-ce que les directives noindex et nofollow sont suivies ou ignorées par Google en cas de redirection ? Les core web vitals sont-ils prioritaires pour les petits sites ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, forums, conférences, etc.). Donc « gossips » (rumeur) + Google = « Goossips » 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Tous les robots Google n’exécutent pas les sites |
| Tous les robots d'exploration de Google n’utilisent pas le même système d’exécution, et certains robots n’exécutent même pas les sites, d’après John Mueller. Il répondait à la question d’un internaute, qui lui demandait si tous les robots d’exploration utilisaient le même système de rendu pour le contenu Javascript. Par exemple, pour de la simple vérification de site, il n’y a pas d’exécution. Seuls les robots qui ont besoin de voir le contenu des pages sur desktop et sur mobile le feront. |
| Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité :  |
 Le “rendering”, c’est le fait de voir la page comme sur un navigateur. Et effectivement, comme le dit John Mueller, les différents Googlebots n’ont pas tous les mêmes attributs. Certains font du rendering pour voir l’affichage de la page crawlée, et d’autres non, comme le Googlebot Site Verifier ou le Googlebot Favicon.
Si vous voulez plus d’informations sur le crawl, l’indexation et le rendering, cet article vous éclairera : https://www.abondance.com/20201014-43868-faq-le-crawl-par-les-robots-et-lindexation-par-les-moteurs-en-12-questions-reponses.html |
| Les directives noindex / nofollow avec redirection |
| Il y a quelques jours, William Sears a posé la question suivante à Gary Illyes : “Est-ce que les directives noindex et nofollow d’une URL qui redirige seront respectées ou ignorées ?”. Il précise ensuite que ces directives se trouvent dans l’en-tête HTTP et pas dans le code HTML. Si Gary Illyes est resté vague, il a tout de même laissé entendre que Google ignorerait ces directives s’il y avait une redirection. |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité :
|
| Difficile d’être certain de la fiabilité de la réponse de Gary Illyes, étant donné qu’il indique que sur certains sites Google ignorera les directives, et sur d’autres non. On peut tout de même raisonnablement penser que la redirection aura plus de poids que les directives noindex et nofollow dans la décision de Google. |
| Les Core Web Vitals ne sont pas prioritaires pour les petites entreprises locales |
| John Mueller a déclaré que dans la plupart des cas, le travail sur les Core Web Vitals n’était pas “vital” pour les petites entreprises locales. Il explique que ces entreprises n’ont généralement pas beaucoup de pages et donc, que Google ne dispose pas suffisamment de données CrUX pour que les CWV les impacte négativement. Il pondère toutefois son propos en disant que même si ça ne doit pas être une priorité, il est important pour les utilisateurs que la vitesse de chargement ne soit pas trop longue. |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| Cela semble logique que les Core Web Vitals impactent davantage les gros sites. Néanmoins, sans être une top priorité, les sites des petites entreprises doivent avoir une navigation agréable, surtout s’ils veulent atteindre des objectifs sur le web. Pas une priorité, mais pas à laisser de côté non plus ! |
Goossips : Render Javascript, Noindex & Redirection, Core Web Vitals. Source : Google
Publier un commentaire
