Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Les 3 formats disponibles (JSON-LD, Microdata et RDFa) pour notifier les balises de données structurées dans les pages web sont-ils pris en compte de la même façon par Google ? Une refonte de site peut-elle impacter les classements sur les moteurs de recherche ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, forums, conférences, etc.). Donc « gossips » (rumeur) + Google = « Goossips » 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Format des balises de données structurées |
| Google a mis à jour sa documentation en ligne concernant les balises de données structurées et rappelle par la même occasion que les 3 formats disponibles (JSON-LD, Microdata et RDFa) « sont indifféremment acceptés par Google, à condition d'être valides et implémentés conformément à la documentation de la fonctionnalité »... |
| Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité :  |
 Si les 3 formats sont acceptés de la même façon, c'est JSON-LD qui est plus particulièrement recommandé, en particulier parce qu'il est généralement plus facile à mettre en œuvre et à maintenir pour les propriétaires de sites Web... |
| Refonte de site web |
| Gary Illyes a expliqué sur LinkedIn que lorsqu'on lance une refonte de site et que cette migration touche au code HTML des pages, cela aura certainement une influence sur les classements du site par la suite dans les moteurs de recherche. Son conseil : « essayez d'utiliser un code HTML sémantiquement similaire lorsque vous remaniez le site et évitez d'ajouter des balises là où vous n'en avez pas réellement besoin »... |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| C'est logique : si le code change, l'analyse par les moteurs peut changer, dans un sens ou dans l'autre, d'ailleurs. L'impact n'est pas toujours négatif, loin de là, si le travail est bien fait... |
Goossips : Balises de Données Structurées et Refonte de Site. Source : Google
Publier un commentaire
Bonjour,
« Google a mis à jour sa documentation en ligne concernant les balises de données structurées » : par contre toujours pas d’évolution sur le balises prises en comptes.
En effet j’offre un service sur mon site Internet et aucune balise (prise en compte par GG) ne correspond