Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Avoir un site en HTTPS est-il obligatoire pour être bien classé sur Google ? Les SEO fournissent-ils uniquement du contenu de bonne qualité (lol) ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, forums, conférences, etc.). Donc « gossips » (rumeur) + Google = « Goossips » 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| HTTP/HTTPS |
| John Mueller a rappelé sur Twitter que le fait qu'un site web soit en HTTPS n'était absolument pas une obligation pour être (bien) classé dans les résultats de recherche de Google. De nombreux sites en HTTP sont bien indexés et se classent dans les premiers résultats. |
| Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité :  |
 Et heureusement ! L'HTTPS n'est pas gage de qualité du contenu, loin de là. En fait, si on voit de moins en moins de sites web en HTTP dans les résultats de recherche, c'est tout simplement parce qu'il y a de moins en moins de sites en HTTP ! Rappelons que l'HTTPS n'est qu'un « tie-breaker » pour Google, ou en d'autres termes un critère qui permet de départager les sites ex-aequo au niveau de leur score de pertinence : s'il y en a un en HTTP et un en HTTPS, c'est l'HTTPS qui gagnera... |
| Contenu de faible qualité |
| John Mueller a expliqué sur Twitter que « beaucoup de SEO et de sites produisent un contenu de très faible qualité qui ne vaut pas la peine d'être indexé (...) Ce n'est pas parce qu'il existe qu'il est utile aux utilisateurs. » |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| C'est une évidence. Et de nombreux SEO se plaignent que leur contenu n'est pas indexé, alors qu'ils devraient peut-être remettre en question la qualité de ce qu'ils produisent. Il est vraiment très difficile pour certains d'avoir le recul nécessaire sur ce qu'ils mettent en ligne... |
Goossips : HTTP/HTTPS et Qualité du Contenu SEO. Source : Google
Publier un commentaire
Articles complémentaires :
Goossips SEO : MAJ Bing Search/Chat, contenu de haute qualité, extraits FAQ
Par Johan Sellitto
16 Mai 2023
·
3 minutes de lecture
Qualité du contenu : Ce que dit (vraiment !) l’algorithme Google
Par Mathilde Grattepanche
10 Sep 2024
·
17 minutes de lecture
Goossips SEO : last-modified dans l’en-tête HTTP
Par Johan Sellitto
30 Mai 2023
·
2 minutes de lecture
Goossips : Gestion du Texte Caché, Numéros dans les Balises Title du Contenu Paginé, Liens en Nofollow vers les Réseaux Sociaux
Par Olivier Andrieu
04 Jan 2023
·
3 minutes de lecture
Goossips SEO : liens issus d’une autre langue, réponse HTTP 103, produits GBP
Par Johan Sellitto
20 Juin 2023
·
4 minutes de lecture
Concernant « http », il faut aussi noter que les navigateurs indique que le site est « Non sécurisé ». Je crois que pour pas mal d’utilisateurs, ça peut faire peur. Sur Firefox, selon le réglage de confidentialité, on peut avoir une page qui prévient que la page n’est pas sécurisée avant d’afficher le site. Je pense que pour la plupart des SEO et éditeurs de sites, « https » c’est devenu la norme. En tout cas, il n’y a plus vraiment de raison de ne pas le faire.
Bonjour,
Effectivement, je suis d’accord avec ça le fait qu’un site web soit en HTTPS n’était absolument pas une obligation pour être référencer dans Google. Et peut en effet obtenir un très bon score de RD DA TF etc..
Nicolas
Je doute quand même un peu pour ce qui est des RD, DA, TF…