Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Le ratio Code/Texte a-t-il une importance en SEO ? Est-il négatif de modifier très souvent une balise Title ? Faut-il changer la date de publication d'un article ou d'un contenu ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, forums, conférences, etc.). Donc « gossips » (rumeur) + Google = « Goossips » 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
Ratio Code / Texte |
John Mueller et Gary Illyes ont rappelé sur Reddit que le ratio « Code / Texte » (le volume de texte affiché dans la page par rapport au volume de code source) n'est pas un critère SEO : « Le rapport code/texte n'est pas et n'a jamais été un facteur de référencement. » a expliqué John et Gary, dans une phrase qui n'appartient qu'à lui, a surenchéri : « Peu importe. Il suffit d'avoir un contenu décent. ». |
Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité : |
On sait depuis des années que le ratio code/texte ne sert à rien en SEO, pourtant ce concept ressort encore parfois ici ou là. Il faut dire que certains outils SEO ne facilitent pas la tâche en donnant cette indication lors de l'analyse d'une page web, entretenant ainsi inutilement le mythe... |
Changements fréquents de Title |
John Mueller a expliqué lors d'un hangout pour webmasters que cela ne posait pas de problème particulier de modifier une balise Title tous les jours si c'était nécessaire. Mais qu'il n'est pas garanti que Google reprenne cette balise quotidiennement dans sa dernière version dans les SERP. D'après John, cela n'affectera également que peu le fréquence de crawl de la page par les robots du moteur. |
Source : Search Engine Journal |
Taux de fiabilité : |
À notre avis, en fonction de ce qui est modifié dans la balise Title, cela peut éventuellement modifier l'analyse de la page par le moteur et provoquer un effet « yoyo » sur certaines requêtes. À ne pratiquer donc qu'en toute connaissance de cause... |
Date de publication |
John Mueller a indiqué sur Twitter qu'il était possible de modifier la date de publication d'un contenu, par exemple un article de blog, uniquement si le contenu a connu une modification significative : « Lorsque vous écrivez quelque chose de nouveau, ou que vous modifiez de manière significative quelque chose d'existant, changez la date. Changer la date sans rien faire d'autre n'est que du bruit et ne sert à rien. » |
Source : Search Engine Journal |
Taux de fiabilité : |
L'idée est peut-être aussi de mettre deux dates : date de publication initiale et date de dernière modification. Comme ça, on a une info claire. Voir nos conseils à ce sujet... |
Goossips : Ratio Code/Texte, Changement de Title, Changement de la Date de Publication. Source : Google
Sur le ratio de texte, je me pose quand même des questions. Pas tant sur le ratio mais sur la complexité de la mise en page. En allégeant la mise en page sur certaines pages, nous avons eu une vraie amélioration SEO. Je ne pense pas que ce soit un problème de ratio en soit mais plutôt de lisibilité. Vous en pensez quoi ?