Lorsqu'on obtient un backlink vers son site (mais cela est également valable dans le cadre du maillage interne), il est primordial d'obtenir un ancrage (texte cliquable) de bonne qualité. Mais qu'est-ce qu'une ancre de bonne qualité ? Quelques éléments de réponse dans cette vidéo...
Avoir un backlink, c'est bien. Avoir un bon backlink, c'est mieux ! 🙂 Et parmi les critères qui font un « bon lien »,il y a la qualité du texte d'ancre (le texte cliquable).
Pour être bien pris en compte par les moteurs de recherche, cette ancre doit être descriptive, pas trop vague, elle doit être réalisée de façon intelligente et bien expliquer ce que l'internaute va trouver sur la page distante.
Voyons dans cette vidéo, sur quelques exemples explicites, comment faire (et n'oubliez pas de faire un lien vers cet article, avec une bonne ancre, bien entendu 😉 )…
Ancrage de lien et SEO - Vidéo N°208 proposée par Olivier Andrieu (Abondance). Source : Abondance
Transcript de la vidéo 208 : « Ancrage de lien et SEO » :
« Bonjour et bienvenue dans cette 208e vidéo Abondance dans laquelle je voulais vous parler de l'importance de l'ancrage de liens en SEO. Je vais revenir sur cette notion d'ancrage bien sûr, bien connue des gens qui font du SEO. Donc si je prends l'exemple ici du site Abondance.com, si celui-ci reçoit un backlink / lien depuis un autre site avec l'ancre du lien c'est-à-dire le texte cliquable qui est intitulé "actualité seo" on dit à Google lorsqu'il va lire ce lien que le site distant parle d'actualité SEO donc c'est cohérent puisque effectivement Abondance est un site à 100% sur l'actualité du SEO. Pareil si le lien s'intitule "abondance" puisque c'est le nom du site donc c'est évidemment tout à fait logique, tout à fait cohérent donc l'ancrage du lien est bon bien sûr c'est assez connu dans ce qu'il ne faut pas faire on lit souvent effectivement - et c'est vrai - qu'il ne faut pas avoir des ancres qui s'intitulent "cliquez ici ", puisque vous dites à Google que la page distante parle de "cliquer ici" donc ça n'est pas une bonne chose.
De la même façon, pas de lien, pas d'ancre qui s'intitule "lire la suite", "pour en savoir plus" et ça marche aussi d'ailleurs pour le maillage interne - il faut avoir des ancres qui sont descriptives du contenu de la page distante. Bon ça, c'est assez connu, mais il faut aussi voir et je le vois parfois assez souvent, même chez des gens qui achètent des liens ou sur les plateformes de vente de liens, etc. - ça s'améliore un peu au fil du temps - mais je vois encore des choses comme ça, avec des ancres de liens qui ne sont pas obligatoirement très descriptives, qui sont trop vagues et pas assez précises par rapport au contenu de la page distante.
Par exemple ici si l'ancre, donc le texte c'est "pour tout savoir sur l'algorithme MUM de Google" et l'ancre de lien c'est "l'algorithme MUM de Google", le lien vers la page d'accueil du site Abondance n'est absolument pas cohérent, il est pas logique puisque ce n'est pas un site sur l'algorithme de Google, c'est juste une partie. Par contre si cette ancre et ce lien pointent vers l'article ou un article qui parle de MUM, là ok, on devient complètement cohérent. On dit toujours que le lien doit transférer du sens mais c'est vraiment ça là on est cohérent.
Je vais reprendre un autre exemple sur ce point : si le lien et l'ancre c'est "choisissez bien votre assurance moto", on clique dessus et on va sur le site d'une société d'assurance - j'ai pris April, ça pourrait être Maaf, Axa ou Macif, etc. Là ce n'est pas du tout logique parce que vous choisissez votre assurance moto mais on va sur le site d'une assurance, ok, mais ils vendent des assurances santé, bateau, prévoyance, etc. Donc il n'y a pas du tout de cohérence entre l'ancre du lien et le site lui-même donc c'est mauvais. Ça pourrait pointer sur le site spécifique pour les assurances moto, mais là aussi ce n'est pas très logique puisque l'ancre c'est "choisissez bien votre assurance moto" et il n'y a pas cette notion de choix. Pourquoi est ce que l'on fait un lien qui s'intitule "choisissez bien votre assurance moto" et on va sur April ? Pourquoi on n'irait pas chez Maaf, chez Axa chez X ou Y ? Pourquoi lui et pas un autre ? Donc là aussi ce n'est pas super cohérent en termes de lien et je ne suis pas sûr que ce soit très bien pris en compte et très bien apprécié par les algorithmes de Google. Par contre, il y a la notion de choix et la notion d'assurance moto donc cela par contre c'est assez logique d'aller sur un site de comparaison, un comparateur d'assurance moto - ici lelynx.fr par exemple - bon là ok, on est en cohérence entre l'ancre du lien et la page distante et les algorithmes de Google vont certainement apprécier et prendre en compte le sens qui est transmis par l'ancre.
Vous voyez, il faut être assez précis et bien sûr lorsque c'est possible quand on ne peut pas choisir ou lorsqu'on n'a pas la possibilité d'agir sur l'ancre du lien, on prend ce qu'il y a, c'est normal, mais lorsqu'on a la possibilité de choisir, il faut vraiment choisir une ancre descriptive par rapport au contenu de la page distante et ce n'est pas toujours ce qu'on voit. Donc donnez du sens à vos ancres !
On se souvient de Penguin en 2012, mais qui maintenant est complètement intégré dans l'algorithme de Google et qui recherche ce type de choses et je suis persuadé qu'aujourd'hui, ça fonctionne aussi dans le maillage interne ! Donc toujours donner du sens et proposer des ancres intelligentes, descriptives et un rapport complet et total avec le contenu de la page distante et là vous aurez certainement des bons résultats en termes de SEO.
Comme d'habitude les vidéos, et sur les liens je me suis largement épanché dans les vidéos précédentes- c'est juste un échantillon des différentes vidéos que j'ai faites sur le sujet - n'hésitez pas bien sûr à regarder sur Abondance toutes ces vidéos sur la gestion des liens. Voilà, je vous dis merci, je vous souhaite une excellente semaine et je vous dit à très bientôt pour une nouvelle vidéo Abondance ! Merci et au revoir 🙂 »
|
|
Autres vidéos touchant à ce sujet
|
|
Articles complémentaires (listés par ordre chronologique)
|
| N'hésitez pas également à visiter la zone "Vidéos SEO" du site et à vous abonner à la chaîne YouTube du site Abondance (ou à son fil RSS) pour découvrir, semaine après semaine, les prochaines vidéos que nous vous proposerons. |
Notre Chaîne YouTubeArticles complémentaires :
Google retire le lien de cache des SERP
Les critères à prendre en compte pour définir un bon lien [Regards croisés]
Plugins WordPress SEO : les 9 meilleurs recommandés par Abondance
Olivier Andrieu rejoint Abondance en tant qu’Expert SEO
La fin de l’Abondance? Que nenni !
Merci Olivier pour cette vidéo.
Quand on a ‘image + titre d’une actualité’ : comment avoir une bonne optimisation ? On peut englober les deux ? Le lien doit être en premier sur le titre de l’actualité ?
Merci
D.
Si l’image a un bon attribut ALT, pas de pb, tout fonctionne. Voir : https://www.abondance.com/20210629-45811-de-la-bonne-gestion-des-blocs-de-liens-video-seo-abondance-n198.html
Merci Olivier pour ce rappel, effectivement l’ancrage de lien est encore mal utilisé, avec des ancres génériques comme « cliquez ici » qu’on voit encore beaucoup, et qui n’apportent aucune information ! Quel sens peut-on donner à une ancre de lien cliquer ici ?
Bonjour Olivier,
Merci pour ces précisions toujours intéressantes ! Il me semblait que Google préconisait depuis quelques années une approche « marque » pour les ancres, avec uniquement le nom de la marque plutôt qu’un texte optimisé (par exemple « Abondance » au lieu de « site de référence sur le SEO »).
Je sais bien qu’entre ce que Google préconise, et ce qu’il est vraiment souhaitable de faire, il y a parfois « quelques » différences, mais j’aurais bien aimé avoir votre opinion sur la question.
Merci d’avance 🙂