Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Les échanges de liens et les backlinks depuis les forums sont-ils efficaces en SEO ? Comment Google prend-il en compte les redirections 307 et 308 ? Les fichiers PDF sont-ils pris en compte lors des calculs de score pour les Core Web Vitals ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, forums, conférences, etc.). Donc « gossips » (rumeur) + Google = « Goossips » 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Backlinks |
| John Mueller s'est exprimé à plusieurs reprises sur le netlinking la semaine dernière. Dans un hangout pour webmasters, il a expliqué que les échanges de liens (je pointe vers toi, tu pointes vers moi) étaient considérés comme factices et allaient donc à l'encontre des recommandations officielles du moteur de recherche. De même, sur Reddit, il a indiqué que les liens dans les forums à des fins SEO n'étaient pas une bonne façon de faire, ni pour le PageRank ni pour soumettre une page à Google. Bref, selon John, les liens dans les forums ne servent à rien en termes de SEO... |
| Source : Search Engine Roundtable, Search Engine Roundtable, Search Engine Journal |
Taux de fiabilité :  |
 Pour ce qui est des échanges de liens, comme d'habitude, c'est l'excès qui posera problème. Le "bourrinage stupide" fera en sorte que les liens mutuels seront ignorés au mieux, pénalisés au pire. Mais rien n'empêche bien sûr de faire quelques échanges de liens, par exemple entre vos différents sites, si ces liens transfèrent du sens. Pour les forums, effectivement, il y a de fortes chances que John ait raison, sachant qu'en plus la plupart de ces liens sont aujourd'hui en nofollow... |
| Redirections 307 et 308 |
| La documentation officielle de Google sur les redirections a été mise à jour avec une information qui peut parfois servir : les redirections 308 sont traitées par le moteur comme des 301 (redirection définitive) et les 307 comme des 302 (redirection temporaire)... |
| Source : Search Engine Journal |
| Taux de fiabilité : |
| L'information avait déjà été donnée mais elle est ainsi officielle. À noter que les redirections 307 sont parfois utilisées lors d'une migrations de HTTP vers HTTPS, ce qui est donc une mauvaise pratique. Les 308, en revanche, semblent plus rares... |
| PDF et Core Web Vitals |
| John Mueller a indiqué sur Twitter que pour calculer les scores Core Web Vitals, Google ne prenait pas en compte les fichiers PDF... |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| Une bonne chose à savoir, notamment si votre site propose de nombreux fichiers PDF en téléchargement. Ce ne sont pas eux qui risquent de le ralentir au sens de la mise à jour "Page Experience"... |
Goossips : Backlinks, Redirections 307 et 308, PDF et Core Web Vitals. Source de l'image : Google
Publier un commentaire
Articles complémentaires :
Goossips : Backlinks depuis YouTube, Discover et Core Web Vitals
Par Olivier Andrieu
09 Jan 2023
·
2 minutes de lecture
Goossips : Render Javascript, Noindex & Redirection, Core Web Vitals
Par Olivier Andrieu
28 Fév 2023
·
4 minutes de lecture
Goossips SEO : Core Web Vitals, facteurs de classement et E-E-A-T
Par Johan Sellitto
13 Fév 2024
·
3 minutes de lecture
Goossips SEO : Core Web Vitals et positionnement d’image
Par Mathilde Grattepanche
24 Sep 2024
·
5 minutes de lecture
Goossips SEO : AMP, Crawl, IA, ARIA, Core Web Vitals
Par Johan Sellitto
29 Oct 2024
·
10 minutes de lecture
Goossips SEO : AVIF, publicités, page à propos, scores Core Web Vitals
Par Johan Sellitto
02 Avr 2024
·
5 minutes de lecture
Merci pour ces précision Philippe YONNET.
Je teste les redirections 308 à la place de 301 à grande échelle en ce moment. On va voir comment ça se passe.
Une précision à propos des 307 :
Des codes 307 sont souvent détectés sur Chrome en cas de redirection 301 de http vers https avec utilisation du protocole HSTS.
Il s’agit d’une redirection « interne » au navigateur. Googlebot voit bien quant à lui une redirection 301 si vous avez programmé une redir 301 côté serveur, cela se teste avec « explorer comme Googlebot » dans la Google Search Console.
Le code 307 est renvoyé uniquement par le navigateur (et pas tous les navigateurs), c’est juste « un placeholder » pour reprendre l’expression de John Mueller (en fait un code pour indiquer qu’il y’a bien eu redirection, mais pas celle qui était initialement demandée).
La mauvaise pratique c’est de renvoyer des codes 307 ou 302 côté serveur en cas de migration de http vers https.
Mais si le code 307 est en fait renvoyé par le navigateur à cause de HSTS (au lieu de 301), alors tout va bien. Et ce n’est pas le reflet d’une mauvaise pratique.