On continue sur les critères SEO secondaires : après la technique la semaine dernière, voici 2 critères supplémentaires en termes de rédactionnel, ce qui en fait 6 en tout. De quoi écrire de beaux textes « SEO friendly » tout en intéressant les internautes.
Google communique le plus souvent sur le fait que son algorithme de pertinence utilise 200 critères de pertinence pour donner une "note" à une page web par rapport à une requête donnée. Dans cette série de vidéos, j'ai trouvé intéressant de donner ma vision et fournir les 24 critères qui, selon moi, permettent d'obtenir une bonne visibilité sur les moteurs de recherche.
Après les critères SEO indispensables (technique, contenu et liens), puis les critères techniques secondaires ces quatre dernières semaines, évoquons aujourd'hui les critères secondaires en termes de rédactionnel. Voici donc mes deux critères SEO secondaires en termes de contenu textuel - qui viennent compléter les 4 indispensables déjà vu auparavant - qui sont le sujet de cette 190e vidéo Abondance :
Mes Critères secondaires SEO : 6 : Rédactionnel. Vidéo N°190 proposée par Olivier Andrieu (Abondance). Source : Abondance
Transcript de la vidéo 190 : "Mes Critères secondaires SEO : 6 : Rédactionnel" :
« Bonjour et bienvenue dans cette vidéo Abondance numéro 190 dans laquelle je continue ma suite de vidéos sur les critères SEO principaux et secondaires et donc on va parler du rédactionnel. Je rappelle que je fais une suite de vidéos sur les critères essentiels, qu'on a déjà vus, et les critères secondaires : on a déjà vu la technique la semaine dernière et donc on va parler du rédactionnel cette semaine, et on verra donc les liens la semaine prochaine. Donc deux points cette semaine - vidéo assez courte sur le rédactionnel et je rappelle qu'il y a les guides, les formations, les livres, les sites Abondance, Réacteur où il y a plein d'infos pour creuser ces sujets !
Premier critère secondaire mais qui reste bien sûr important : ce sont les mots en gras. On ne va pas mettre tout en gras, bien sûr, mais les mots en gras ont plus de poids que les mots qui ne sont pas en gras en SEO, pour ma part, j'utilise le gras sur des mots isolés ou des expressions isolées à l'intérieur des paragraphes, pas de gras l'intérieur des balises h1-h6, la balise strong - d'ailleurs la balise b semble fonctionner encore, elle qui était la façon de faire du gras à l'époque, mais aujourd'hui la recommandation c'est la balise à l'intérieur des paragraphes de texte et ainsi, on met en valeur un certain nombre de mots, souvent la requête visée et / ou le champ lexical.
Deuxième critère : les attributs ALT des images. Bien sûr, ça ne concerne que les images qui sont affichées via les balises et donc les images affichées en css, voir ma vidéo qui traite de ce sujet-là. La règle, c'est que toutes les images doivent avoir un attribut ALT. Si l'image n'a pas de sens sémantique, par exemple une puce ou un trait vertical ou horizontal ou ce type de chose, l'attribut ALT est laissé vide alors que si l'image a un sens sémantique, l'attribut est rempli avec un texte qui aura soit une vision accessibilité exemple ici avec une figurine. Le ALT ce sera une vision orientée accessibilité donc, quelque chose de très descriptif : "figurine en résine représentant un combattant de sumo accroupi de face". Ou une vision un peu plus SEO où là, on va essayer de mettre un petit peu plus de mots-clés : "achat figurine sumo neuf", avec la marque, la taille, le prix. On pourrait mettre d'autres informations mais avec des mots clés, très orienté requête et champ lexical. Est-ce qu'on fait de l'accessibilité ou est-ce qu'on fait du SEO, sachant que les deux seront souvent assez antinomiques ? À vous de voir !
Voilà pour cette partie sur le rédactionnel. On avait vu les critères qui pour moi sont principaux : le volume de texte, le choix de la requête principale, la richesse du champ lexical et la qualité du contenu. On y ajoute aujourd'hui des mots en gras et les attributs ALT des images - attention aux attributs ALT des images parce que je vois de plus en plus de sites qui affichent les images en CSS et là, on perd l'indexation dans Google Images et on perd également les attributs ALT. Attention à bien afficher vos images avec une balise !
Voilà pour cette courte vidéo aujourd'hui donc à revoir les vidéos de cette série sur les sujets traités et puis quelques vidéos également, notamment sur les images et les attributs ALT - pas les balises ALT 😉 -
Merci beaucoup je vous souhaite une excellente semaine et je vous dis à très bientôt pour une nouvelle vidéo Abondance. Merci ! 🙂 🙂 »
|
|
Autres vidéos touchant à ce sujet
|
|
Articles complémentaires (listés par ordre chronologique)
|
| N'hésitez pas également à visiter la zone "Vidéos SEO" du site et à vous abonner à la chaîne YouTube du site Abondance (ou à son fil RSS) pour découvrir, semaine après semaine, les prochaines vidéos que nous vous proposerons. |
Notre Chaîne YouTubeArticles complémentaires :
Les critères de classement SEO sur Baidu
Les 1 922 critères de pertinence du moteur Yandex dévoilés
Étude : les critères de positionnement les plus importants pour les recherches locales
Plugins WordPress SEO : les 9 meilleurs recommandés par Abondance
Les critères à prendre en compte pour définir un bon lien [Regards croisés]
Bonjour et merci pour vos vidéos.
Comment mettre en gras des mots qui ne sont pas des mots clés dans mon texte ?
Je souhaite uniquement rendre mes pages produits plus lisibles et donc mettre en gras des termes pour organiser la lecture
Avantages (en gras) :
Caractéristiques (en gras) :
Et ainsi de suite…
Merci pour votre aide
Concernant la balise ALT je suis vraiment surpris de votre part que vous disiez « à vous de voir ».
La balise ALT à une fonction d’accessibilité très importante, il faut respecter cela et penser un peu aux services qu’elle rend aux aveugles et malvoyants afin de ne pas la transformer en slogan publicitaire ou en « arnaque » de SEO.
Quelque part, n’est-ce pas l’attribut « Title » qui n’est pas préféré en termes d’accessibilité pour la balise IMG ? (mais je ne suis pas un spécialiste du domaine).