Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Sur quelle période sont agrégées les données des indicateurs Core Web Vitals ? Les mots clés dans les URL sont-ils importants en SEO ? Dans quel ordre faut-il intégrer les attributs dans une balise HTML ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, forums, conférences, etc.). Donc « gossips » (rumeur) + Google = « Goossips » 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Délai des données Core Web Vitals |
| John Mueller a expliqué dans un hangout pour webmasters que les outils Google permettant de "noter" les critères Core Web Vitals (LCP, FID, CLS) avaient besoin, pour une page web donné, de collecter des données (issues du rapport Chrome User Experience) pendant 28 jours et qu'il n'y avait aucun plan en cours pour réduire ce délai... |
| Source : Search Engine Journal |
Taux de fiabilité :  |
 C'est assez normal car il faut du temps pour accumuler des données fiables, surtout dans le domaine de la web performance. Ceci dit, rien n'empêche d'utiliser d'autres outils par ailleurs comme GTmetrix et bien d'autres pour compléter celles fournies par les outils officiels de Google... |
| Mots clés dans l'URL |
| John Mueller a expliqué, toujours dans un hangout, que la présence de mots clés dans une URL a un poids très faible pour l'internaute, et plus faible encore lorsque le contenu est indexé : Nous utilisons les mots dans une URL comme un facteur très très léger. Et d'après ce dont je me souviens, c'est principalement quelque chose que nous prenons en compte lorsque nous n'avons pas encore eu accès au contenu. Ainsi, si c'est la toute première fois que nous voyons cette URL et que nous ne savons pas comment classer son contenu, nous pouvons utiliser les mots de l'URL pour améliorer notre classement. Mais dès que nous aurons crawlé et indexé le contenu, nous aurons beaucoup plus d'informations. Et si l'URL est en allemand, en japonais ou en anglais, c'est à peu près la même chose.. |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| Rien qu'on ne savait déjà : ne perdez pas du temps à essayer de faire des URL ultra-optimisées, leur poids est vraiment faible. Le fait qu'elles soient compréhensibles et descriptives du contenu de la page suffit largement. |
| Ordre des Attributs dans une balise |
| Une question amusante a été posée à John Mueller sur Reddit, pour savoir si la position des attributs "rel" et "href" (avant l'un, après l'autre, dans un ordre donnée) dans une balise "canonical" avait une importance. John Mueller a répondu que non 🙂 |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| Mais où vont-ils trouver ce type de question ? 🙂 C'est en fait le cas pour n'importe quelle balise (meta, link, img ou autre) et n'importe quel attribut : peu importe l'ordre dans lequel ils sont fournis dans le code, maman Google y retrouvera ses bébés. 🙂 |
Goossips : Core Web Vitals, URL et Attributs. Source de l'image : Google
Publier un commentaire
