Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Le fait qu'un texte soit stabilobossé en jaune dans une page web suite à une recherche sur Google a-t-il un lien avec l'algorithme Passages ? Un site peut-il être désindexé à vie du moteur de recherche ? Une version audio d'un article peut-elle le pénaliser en SEO ? Le nombre total de backlinks d'une page est-il un indicateur important ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, forums, conférences, etc.). Donc « gossips » (rumeur) + Google = « Goossips » 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
Texte surligneur en jaune |
Danny Sullivan a expliqué (à nouveau) sur Twitter que le fait que Google renvoie l'internaute directement sur une partie d'une page, avec le texte demandé stabilobossé en jaune (fonction parfois appelée "Scroll To Text/Snippet") n'avait pas de relation avec l'algorithme Passages, lancé la semaine dernière aux Etats-Unis. Les deux systèmes, certes proches, sont décorrélés ... |
Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité : |
Google l'a expliqué à plusieurs reprises. Finalement c'est logique, puisque le surlignage en jaune du texte a été lancé depuis juin 2020, alors que Passages n'est présent dans l'algorithme que depuis quelques jours. Et que ce surlignage est visible en France, où Passages n'a pas encore été lancé. |
Désindexation |
John Mueller a indiqué sur Reddit que Google ne désindexait jamais de façon permanente un site fautif de méthodes ne suivant pas ses recommandations : "Les sites ne sont pas définitivement retirés de Google - il y a toujours un moyen de les faire indexer à nouveau. Parfois, cela prend beaucoup de temps et de travail, mais Google ne dispose pas d'une liste de sites bloqués en permanence. Les actions manuelles (ou pénalités) qui conduisent à la suppression complète d'un site sont généralement assez sévères, comme lorsqu'un site n'est qu'un simple spam sans rien d'autre d'utile". |
Source : Search Engine Journal |
Taux de fiabilité : |
En même temps, il est devenu très, très rare qu'un site web soit désindexé par Google, donc entièrement sorti de l'index, même de façon temporaire. Pour cela, il faut vraiment avoir largement dépassé la ligne jaune, mais c'est très rare en pratique. Déclassé oui, Désindexé non. |
Version audio d'un article |
John Mueller a expliqué lors d'un hangout pour webmasters que le fait de proposer une version audio d'un article affiché au départ au format texte ne fournissait pas de bonus SEO à ce dernier. Il a ajouté également que la version audio n'était pas considérée comme du contenu dupliqué. |
Source : Search Engine Journal |
Taux de fiabilité : |
Logique. Pourquoi une version audio d'un texte impacterait-elle négativement (et même positivement) la version originale ? |
Nombre de backlinks |
John Mueller a expliqué lors d'un hangout pour webmasters que le nombre total de backlinks qu'obtient une page n'est pas un critère pertinent pour mesurer sa popularité : "De mon point de vue, j'aurais tendance à ne pas me concentrer sur le nombre total de liens vers votre site, ni sur le nombre total de liens de domaine vers votre site, parce que nous regardons les liens d'une manière très différente." |
Source : Search Engine Journal |
Taux de fiabilité : |
La qualité prévaut toujours sur la quantité, depuis plus de 20 ans ! Parfois, un seul lien peut avoir des vertus positives fortes alors que des milliers de liens peuvent ne rien apporter du tout... |
Goossips : Surlignage jaune, Désindexation permanente, Version audio et Nombre de Backlinks. Source de l'image : Google