La Search Console a envoyé hier un large mailing pour avertir les webmasters que leur propriété de type « Préfixe de l'URL » posait éventuellement problème. Mais le stagiaire de service s'est un peu emmêlé les crayons sur les curseurs googliens. Résultat : des mails aux titres un peu inhabituels. Si vous en avez reçu, vous n'avez peut-être pas reconnu l'adresse de votre site du premier coup :-)...
La Search Console de Google a envoyé cette semaine, comme à son habitude, une salve de messages aux éditeurs de sites web détenteurs ou ayant accès à une propriété pour un site web. Ceci est très habituel, sauf que cette fois-ci, il manquait la plupart du temps les 1, 2 ou 3 premières lettres du nom de domaine indiqué. De plus, le titre du mail contenait un espace insécable en HTML (exemple : "Afficher toutes vos données dans une seule propriété : utiref.fr") un peu étonnant qui rendait difficile sa lecture.
Les messages étaient envoyés pour indiquer notamment le fait que certaines données gagneraient à être rassemblées dans une seule propriété de type "Domaine" (voir notre vidéo récente à ce sujet) car tout n'était pas parfait à ce niveau-là, a priori, selon les analysées effectuées (voir exemples de messages ci-dessous).
Et bam, c'est le stagiaire de service (vous savez, celui qui se charge des bandeaux de texte en bas d'écran sur BFMTV) qui a été chargé de l'envoi du mailing. Avec le bonheur qu'on a vu hier, notamment ! 🙂
Le compte Twitter de Google pour webmasters a reconnu le bug : "Nous avons récemment envoyé des messages recommandant des propriétés de domaine dans la Search Console. Malheureusement, certains ont été envoyés avec quelques caractères manquants au début du nom de domaine. Ceci est dû à un bogue de notre part et n'affecte que l'URL textuelle indiquée dans le message. Le reste du message reste pertinent pour ces sites. Nous avons mis les messages en pause, mais certains peuvent encore être en cours d'envoi. Nous sommes désolés de la confusion que cela a entraîné." Le plus important finalement est que le fond des messages étaient légitimes, seule la forme avait un problème…
Voici quelques exemples de mails reçus par des éditeurs, un peu étonnés de ces bugs :
Exemple de message pour le site "r.com" qui a surpris Barry Adams, qui n'a jamais été propriétaire de cette adresse. Source de l'image : Twitter
Pour "e.int", ce n'est pas mieux :-). Source de l'image : Abondance
"Ur.com", c'est sympa aussi :-). Source de l'image : Abondance
Ooops, "utiref.fr" au lieu de "outiref.fr". Source de l'image : Abondance
En effet malgrè leurs moyens énormes, ils ne sont pas toujours au point, parfois à la limite de l’amateurisme, par exemple des erreurs d’espaces dans les mails de GWT du type « Nous procédons à la validation des corrections des problèmes concernant votre Ergonomie mobilepour le sitehttps… »
Cela ne fait guère que 2 ans que ces erreurs de mail sont présentes … 🙂