Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Le rapport Performances de la Search Console proposera-t-il finalement des Regex prochainement ? La désinformation est-elle considérée comme du spam par les algorithmes de Google ? Comment utiliser les balises de données structurées adéquates pour signaler un Paywall à Google ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, forums, conférences, etc.). Donc « gossips » (rumeur) + Google = « Goossips » 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
Regex et Search Console |
John Mueller a confirmé que, comme indiqué au mois d'août dernier, Google avait toujours comme projet de proposer un système de regex (expressions régulières) à utiliser dans le rapport "Performances" de la Search Console, mais que pour l'instant, aucune nouveauté ne pouvait être annoncée à ce niveau... |
Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité : |
Il est vrai que ça serait utile d'avoir ces règles de questionnement disponibles dans ce rapport. Rappelons qu'une aide en ligne avait même été disponible à l'époque, avant d'être promptement retirée. Soyons patient, donc... |
Désinformation |
Danny Sullivan a expliqué sur Twitter que, le plus souvent, Google considérait la désinformation, notamment dans le domaine de la santé (anti-vaccins, etc.) comme du spam et, tout comme du contenu "de faible qualité", il était pourchassé et éventuellement pénalisé.. |
Source : Search Engine Journal |
Taux de fiabilité : |
La désinformation, comme le spam, reste un fléau du Web et des moteurs de recherche. Malheureusement, ce sont également des sujets très subjectifs, pour lesquels il n'est pas évident de définir une limite. Le monde n'est pas manichéen... |
Paywall |
John Mueller a expliqué lors d'un hangout comment utiliser au mieux les balises de données structurées sur les Paywall (accessibilité payante à des contenus) en ces termes : "Vous pouvez utiliser l'outil de test des résultats enrichis, comme tout autre type de données structurées. La partie délicate de la mise en œuvre de certains de ces paywalls est que Googlebot doit être capable de voir l'intégralité du contenu afin que nous puissions comprendre pourquoi nous devrions montrer votre site. Et avec cela, nous devrions également pouvoir voir le balisage du paywall. Donc si vous affichez le balisage du paywall, gardez à l'esprit que les utilisateurs n'ont probablement pas besoin de voir ce balisage.". |
Source : Search Engine Journal |
Taux de fiabilité : |
Un autre test possible est d'utiliser l'outil d'inspection d'URL dans la Search Console, pour voir comment le moteur analyse le contenu de la page. Car attention aux risques de cloaking mal maîtrisé... |
Goossips : Regex et Search Console, Désinformation, Paywall. Source de l'image : Google
Merci pour cet article !