Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à cette angoissante question : Google comprend-il un code HTML si les balises sont écrites en majuscules ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, forums, conférences, etc.). Donc « gossips » (rumeur) + Google = « Goossips » 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
Petite semaine avec un seul "Goossip" à se mettre sous la dent...
| Capitalisation dans le code HTML |
| John Mueller a expliqué sur Twitter que le fait que les balises d'un code HTML soient écrites en minuscules ou en majuscules ne posait pas de problèmes à l'analyse par le moteur de recherche. |
| Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité :  |
 On s'y attendait un peu 😉 Notons que les deux fonctionnent dans un navigateur, même si l'usage veut qu'on écrive un code HTML en minuscules. Mais peu importe pour le moteur. Logique... |
Goossips : Majuscules et HTML. Source de l'image : Google
Publier un commentaire
Articles complémentaires :
Goossips SEO : ratio texte:html, contenus IA
Par Johan Sellitto
15 Août 2023
·
3 minutes de lecture
Goossips SEO : balises HTML, désindexation temporaire et trafic Discover
Par Mathilde Grattepanche
22 Août 2023
·
3 minutes de lecture
Goossips SEO : HTML sémantique
Par Johan Sellitto
04 Juil 2023
·
2 minutes de lecture
Goossips SEO : Formats PDF et HTML
Par Johan Sellitto
19 Déc 2023
·
3 minutes de lecture
Encore un article très util, c’est toujours bon à savoir!
Si Google s’intéressait à la qualité du code (respect des normes W3C notamment, consortium dont l’entreprise est pourtant membre), ça se saurait. Aujourd’hui pour les éditeurs de site, tant que ça s’affiche, ça passe. Les moteurs de recherche et navigateurs se sont adaptés, ce qui est à mon sens une erreur. S’ils devenaient plus strict là dessus, on aurait un web « propre », et potentiellement moins consommateurs en ressources. Mais bon là, on se retrouverait avec 90% de site dérankés 🙂