Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Des expressions régulières (regex) seront-elles possibles dans la Search Console ? Les liens depuis Wikipedia sont-ils utiles en SEO ? Les pages de catégories doivent-elles êtres incluses dans le Sitemap XML ? 15% des requêtes quotidiennes sont-elles toujours nouvelles sur Google ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, forums, conférences, etc.). Donc "gossips" (rumeur) + Google = "Goossips" 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Regex |
| Il y a quelques semaines, l'aide en ligne sur le rapport "Performances" de la Search Console indiquait qu'il était possible d'utiliser des regex (expressions régulières pour filtrer les données). Puis John Mueller et Gary Illyes ont semblé indiquer sur Twitter qu'elles n'étaient pas encore disponibles mais qu'elles allaient arriver. Finalement, l'information a été supprimée de la page d'aide pour ne plus revenir depuis." |
| Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité :  |
 Communication bizarre de la part de Google à ce sujet. Toujours est-il qu'il n'est toujours pas possible d'utiliser ces regex. La page d'aide en ligne a-t-elle été modifiée (beaucoup) trop tôt ?? |
| Liens depuis Wikipedia |
| John Mueller a expliqué sur Reddit que les liens depuis Wikipedia vers votre site n'avaient aucun impact en ce qui concerne votre visibilité sur Google. Et encore plus des liens créés de façon factice et/ou automatisée sur l'encyclopédie en ligne : "Le fait de déposer un lien au hasard dans Wikipédia n'a aucune valeur en termes de référencement et ne fera rien pour votre site. Tout ce que vous faites, c'est créer du travail supplémentaire pour les éditeurs de Wikipédia qui supprimeront vos liens. C'est une perte de temps pour vous et pour eux. Faites plutôt quelque chose d'utile à long terme pour votre site, construisez quelque chose de durable.". |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| Les liens sortants externes sur Wikipedia étant tous en Nofollow, cela semble logique. Et tenter de créer ce type de lien de façon automatisée, c'est juste du spam stupide et totalement inefficace... |
| Sitemap XML : pages de catégories |
| À un tweet demandant s'il fallait intégrer dans le Sitemap XML les URL des pages de catégories - pages de listes d'articles ou de produits - , Fabrice Canel (Bing) a répondu que oui, ce fichier doit proposer toutes les URL importantes pour votre site : "Les Sitemaps XML sont un instantané quotidien (idéalement en temps réel) de toutes les pages pertinentes de vos sites. Ils doivent inclure ces principales pages de classement.". |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| Si les catégories sont importantes (et il y a de fortes chances qu'elles le soient), il faut bien sûr les inclure dans le Sitemap XML. C'est juste logique... |
| Requêtes nouvelles |
| En 2007, Google avait indiqué que 25% des requêtes qu'il traitait chaque jour étaient totalement nouvelles et n'avaient jamais été tapées sur le moteur auparavant. Puis ce chiffre est passé en 2013 à 15% comme encore annoncé en 2017. Danny Sullivan a dernièrement indiqué sur Twitter que ce chiffre était encore correct en 2020. |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| 15% de requêtes totalement nouvelles chaque jour, c'est énorme, et il est encore plus étonnant que voir que ce chiffre ne baisse pas depuis 7 ans... |
Goossips : Regex, Wikipedia, Sitemap XML et Requêtes Nouvelles. Source de l'image : Google
Publier un commentaire
