Goossips : Rel=Sponsored, Nouveau Site, Liens YouTube et Guest Blogging

Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Combien de sites ont mis en place l'attribut re=sponsored à ce jour ? Pourquoi un nouveau site constate-t-il des fluctuations de SEO pendant la première année ? Google utilise-t-il les liens émanant de YouTube dans son algorithme ? Les liens dans les articles de guest blogging doivenivls obligatoirement être en nofollow ?

Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, forums, conférences, etc.). Donc "gossips" (rumeur) + Google = "Goossips" 🙂

La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.

Rel=Sponsored

Gary Illyes a indiqué dans un podcast qu'actuellement, un million environ de sites web utilisaient l'attribut "rel=sponsored" dans leurs liens, 9 mois après l'annonce officielle...

Source : Search Engine Roundtable

Taux de fiabilité :

Même si on parle ici de sites et pas de pages web, le nombre de 1 million ne nous semble pas phénoménal. L'idéal serait de pouvoir comparer avec le nombre de sites qui DEVRAIENT l'utiliser, selon les recommandations de Google ;-)...

Positionnement

John Mueller a expliqué lors d'un hangout qu'il était tout à fait normal qu'on constate des fluctuations dans le SEO d'un nouveau, jusqu'à un an après son lancement. Il n'y a a pas lieu de faire de grands changement selon lui, la première année, même si on constate des "effets yoyo"...

Source : Search Engine Journal

Taux de fiabilité :

C'est vrai que ce genre de fluctuations se constate sur un nouveau site et c'est assez normal : Google a besoin de collecter de nombreux signaux pour avoir une idée de la pertinence d'un site et d'une page. Et il n'y a que sur le temps, et à la dimension du Web, que cela peut se faire. Et cela peut effectivement prendre pas mal de temps avant qu'une situation se stabilise...

YouTube

John Mueller a indiqué sur Twitter que le moteur de recherche Google n'utilisait pas liens émanant de YouTube dans son algorithme...

Source : Search Engine Roundtable

Taux de fiabilité :

C'est vrai qu'avec la nouvelle donne dans ce domaine, tout lien, même en nofollow comme ceux qui sont affichés sur YouTube, est susceptible d'être un indice pour Google. En même temps, il est assez logique que les liens en UGC ne soient pas pris en compte car trop facilement spammables...

Guest Blogging

John Mueller a (re)dit sur Twitter que pour lui (et donc pour Google), tous les liens dans les billets de "guest-blogging" (billets invités) devraient être en "rel=nofollow" ou "rel=sponsored". Que ces liens aient été achetés ou pas...

Source : Search Engine Roundtable

Taux de fiabilité :

Sérieusement, qui fait ça ? Absolument personne, ou presque...

Goossips : Rel=Sponsored, Nouveau Site, Liens YouTube et Guest Blogging. Source de l'image : Google

Goossips : Rel=Sponsored, Nouveau Site, Liens YouTube et Guest Blogging

Articles complémentaires :

Goossips SEO : refonte de site, liens

Goossips SEO : désaveu de liens, communication, nom de site, abus de réputation

Goossips SEO : nom de marque, publication massive, liens de sites d’actus, perte de position, qualité d’un site

Goossips : Backlinks depuis YouTube, Discover et Core Web Vitals

Goossips SEO : liens internes et apparaître en featured snippet

Goossips SEO : désaveu de liens et redirections à court terme