Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : A quel moment les balises Hreflang sont-elles prises en compte par Google ? Tous les sites ont-ils besoin d'un Sitemap XML ? Faire un lien vers une URL en HTTP (et donc pas HTTPS) est-il pénalisant ? Le placement du logo dans une page web est-il impactant en SEO ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, forums, conférences, etc.). Donc "gossips" (rumeur) + Google = "Goossips" 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Hreflang |
| Gary Illyes a expliqué sur Reddit que, pour que les balises Hreflang d'un site soient pleinement prises en considération, il faut que toutes les URL pointées par ces balises soient crawlées et indexées. |
| Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité :  |
 On peut penser que c'est effectivement logique. Pour comprendre un maillage entier, le moteur de recherche doit en indexer toutes les composantes avant tout... |
| Sitemap XML |
| Dans une vidéo sur la chaîne YouTube pour webmasters consacrée aux Sitemaps XML, le googler Daniel Waisberg explique que ces fichiers sont avant tout intéressants dans 3 ou 4 cas : si le site est très gros, si certaines pages sont isolées dans l'arborescence, et si le site est récent ou change très souvent. |
| Source : YouTube |
| Taux de fiabilité : |
| C'est tout à fait vrai. Mais n'oubliez cependant jamais que rien ne vaut une arborescence bien faite et un accès aux pages importantes en moins de 4 clics depuis la page d'accueil pour obtenir un crawl de la meilleure qualité possible. Le Sitemap XML sera alors complémentaire d'un "crawl naturel" de qualité... |
| Lien HTTP |
| John Mueller a confirmé sur Twitter que le fait de faire un lien, dans une page, vers une adresse en HTTP (et pas HTTPS) ne posait pas de problèmes à Google. L'impact était le même que pour un lien en HTTPS. |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| C'est bien sûr logique. Mais autant que cela soit dit 😉 Et, sur ce point, n'oubliez pas que votre arborescence (maillage interne) doit être 100% en HTTPS !... |
| Logo |
| Une question étonnante posée à John Mueller, sur le fait que le placement du logo d'une entreprise dans la page web pouvait influencer son SEO. John Mueller et Gary Illyes ont répondu que non 🙂 |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| Les poissons d'avril, c'est dans 3 semaines, la personne qui a posé la question était en avance sur le calendrier ! ;-)... |
Goossips : Hreflang, Sitemap XML, Lien HTTP et Logo. Source de l'image : Google
Publier un commentaire
Articles complémentaires :
Goossips : URL Canonique et Sitemap XML
Par Olivier Andrieu
30 Jan 2023
·
2 minutes de lecture
Goossips SEO : Sitemap XML, Avis locaux, Authorship, Désaveu, Liens externes, ChatGPT
Par Mathilde Grattepanche
06 Mar 2023
·
6 minutes de lecture
Goossips : Sitemaps XML, WordPress et SEO
Par Olivier Andrieu
27 Déc 2022
·
2 minutes de lecture
Goossips SEO : last-modified dans l’en-tête HTTP
Par Johan Sellitto
30 Mai 2023
·
2 minutes de lecture
Goossips SEO : liens issus d’une autre langue, réponse HTTP 103, produits GBP
Par Johan Sellitto
20 Juin 2023
·
4 minutes de lecture
