Plusieurs cas de « contenus anciens » peuvent arriver sur un site web. Faut-il les garder en ligne en termes de SEO ? Après les articles d'archive la semaine dernière, voici le cas des contenus événementiels et saisonniers (fêtes, soldes, salons, événements sportifs...) avec l'exemple du tournoi de tennis de Roland Garros...
Les sites web vivent leur vie et accumulent parfois les pages web, grandissant en taille au fil du temps. A un certain moment se posera obligatoirement la question des contenus "âgés", anciens : archives, contenus complétés en « direct live », contenus récurrents, etc. A chacun de ces cas va correspondre certaines questions en termes de SEO.
La semaine dernière, nous avons traité le cas des documents d'archives. Cette semaine, nous allons traiter celui des contenus récurrents, comme des sites pour la fête des mères, la Saint Valentin, Noël, les salons, événements sportifs, etc. et mis à jour uniquement une fois par an en général. Que faut-il faire ? En fait, on recense ici au moins 7 actions possibles à mettre en place, en fonction du type de contenu proposé. Raisonnons sur un exemple avec le tournoi de tennis de Roland Garros....
Faut-il garder en ligne un contenu ancien ? Cas 2 : les contenus récurrents - Vidéo N°138 proposée par Olivier Andrieu (Abondance). Source : Abondance
|
|
Autres vidéos touchant à ce sujet
|
|
Articles complémentaires (listés par ordre chronologique)
|
| N'hésitez pas également à visiter la zone "Vidéos SEO" du site et à vous abonner à la chaîne YouTube du site Abondance (ou à son fil RSS) pour découvrir, semaine après semaine, les prochaines vidéos que nous vous proposerons. |
Notre Chaîne YouTube
Je suis surpris que vous recommandiez l’utilisation du rel canonical pour identifier la version de cette année des pages de partenaires.
J’étais sous l’impression que la borne canonical avait pour but d’identifier la page de référence parmi plusieurs pages identiques (ou très semblables). D’une année à l’autre les commanditaires de Rolland Garos risquent de changer du tout au tout.
Bonjour Olivier,
Je suis moi aussi surpris. Je pensais que mettre une canonical vers une page au contenu différent était forcément du spam.
Je prends un de mes cas : J’annonce tous les ans la participation de mon entreprise au même salon dans mes articles.
Le texte est toujours dans le même esprit, mais toujours avec des différences. Dois-je faire une canonical depuis l’événement de l’an dernier vers celui de cette année ? Si non, quelle méthode adopter pour ce cas là ?
Non, non, ce n’est pas du spam 🙂
Dans votre cas, ce serait logique de mettre des canonical sur les anciennes versions vers la nouvelle, s’il y a un risque de (near) duplicate content.
Bonjour Olivier et merci pour cette vidéo très qualitative. En parlant de contenu dupliqué j’ai une question à laquelle Google n’a pas su répondre. Est ce que les « bullet point » sont considérées comme du contenu dupliqué ? Si oui, comment ne pas être pénalisé en cas de description de produit similaire sur des articles connexes (matière, couleur, forme…) ? Merci
Les listes à puce sont du texte donc il participe à l’analyse du DC. Il faut alors jouer sur le texte libre (descriptif produit) pour baisser la limite du DC dans la fiche produit.
D’accord très bien merci pour cette réponse !