Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : La nouvelle donne sur les attributs "nofollow" des liens s'applique-t-elle également aux liens internes ? Google va-t-il pénaliser les sites qui n'indique pas en clair dans leur pages leur adresse postale ? Les gros sites web doivent-ils régler le taux de crawl de Googlebot dans la Search Console ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, Google+, forums, conférences, etc.). Donc "gossips" (rumeur) + Google = "Goossips" 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Attributs Nofollow |
| John Mueller a expliqué sur Twitter que la nouvelle donne sur les attributs Nofollow fonctionnera également pour les liens internes d'un site web, même s'il a indiqué que ces nouveautés avaient avant tout été imaginées pour les liens externes (de site à site) et que cela ne devrait pas changer grand chose par rapport à la situation actuelle pour les liens internes. L'utilisation de liens nofollow pour la navigation à facettes, par exemple, devrait donc continuer à fonctionner. Mais le moteur de recherche se réserve le droit de les suivre dans certains cas. |
| Source : Search Engine Journal |
Taux de fiabilité :  |
 Le problème avec la nouvelle donne des liens nofollow est que cela introduit une dose d'aléatoirité qui n'est pas simple à gérer. Le cas des liens internes en est l'exemple-type. Rien ne devrait changer pour ce type de lien. Sauf si Google le décide. Bref, on ne sait pas vraiment et à 100% comment cela sera géré. A moins que ce soit l'effet désiré par le moteur ?... |
| Adresse postale |
| John Mueller a fait souffler un léger vent de panique en demandant sur Twitter pourquoi certains SEO n'indiquaient pas sur leur site web leur adresse postale. Certains ont cru que le moteur allait pénaliser cette pratique. Le googler a ensuite précisé que ce n'était qu'une question personnelle et que cela n'avait pas de rapport avec un quelconque projet en interne chez Google. |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| En même temps, je ne travaillerais pas avec un référenceur ou, d'une façon générale, avec un site qui n'indique pas son adresse postale sur son site. Sans parler des obligations de mentions légales en France... |
| Taux de crawl |
| John Mueller a indiqué que le changement de taux de crawl de Googlebot indiqué via la Search Console ne devrait pas être pris en compte par les très gros sites. Il recommande fortement de laisser Googlebot définir lui-même le taux de crawl qu'il va utiliser pour explorer le site en question. |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| D'une façon générale, il est fortement recommandé de ne JAMAIS toucher au réglage du taux de crawl du moteur dans la Search Console... |
Source de l'image : Google
