Petite nouveauté dans la Search Console avec un rapports d'éventuelles erreurs au niveau des fils d'Ariane (breadcrumb) sur un site web et des alertes adaptées en cas d'erreurs détectées...
Si vous utilisez les fils d'Ariane (en anglais : breadcrumbs) dans vos pages et les balises de données structurées à leur sujet (proposées par Google depuis 2010), alors vous avez certainement vu dans la Search Console, au niveau de la zone "Améliorations", un nouveau rapport annoncé sur Twitter la semaine dernière par Google, qui vous indiquera d'éventuelles erreurs à ce niveau :
Source de l'image : Abondance
Rappelons que les fils d'Ariane ne sont pas négligeables dans le cadre d'une stratégie SEO, car ils rajoutent des termes importants (au travers de l'arborescence pour trouver la page) et des liens de maillage interne dans vos pages.
D'autre part, si Google identifie un certain nombre d'erreurs à ce niveau, vous recevrez un message d'alerte par mail, sous cette forme (de nombreux envois ont déjà eu lieu depuis vendredi) :
Source de l'image : Abondance
Articles complémentaires :
Les rapports dans Bing Webmaster Tools que vous ne trouverez pas dans la Google Search Console
Sécurité renforcée sur Google Search Console : Tout sur la nouvelle gestion des jetons de propriété !
Nouvelles propriétés dans la Search Console : Google exige plus de détails sur vos recettes
Search Console : les fiches marchands et les extraits de produits séparés
Google Search Console met à jour la gestion des utilisateurs et des autorisations
Je comprends mieux les erreurs a répétitions que j’ai sur mon site, avec un peu de retard je vais pouvoir m’atteler a les corrigers et mettre tout ça au propre !
Bonjour, utilisez-vous le fil d’ariane en mode mobile ?
En effet la majorité des sites (dont le mien) fait apparaitre le fil d’ariane en mode desktop mais pas en mode mobile (question d’ergonomie)
est ce une bonne pratique ?
Bonjour,
Dans la plupart des cas chez nous, la demande est d’ajouter l’élément item sur le dernier élément du fil d’Ariane. Le dernier élément portant sur la page courante, il n’a généralement pas de lien (on linke les pages parentes, mais pas la page en cours).
Du coup, on a plusieurs possibilités :
Rajouter un lien vide, genre <a href="#" rel="nofollow"> qui semble passer par leur validateur.
Sinon rajouter un lien vers la page en cours. Mais je suis plus hésitant à faire ça.
Quel est votre avis ?
Merci
JB
Donc c’est bien une nouveauté, je m’inquiétais d’avoir eu cette erreur en masse récemment et je cherchais quel modification avait bien pu créer cette erreurs au lieu d ‘essayer de la corriger. raussrant au passage de voir que je ne suis pas le seul dans ce cas^^.