Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Google arrive-t-il à comprendre qui est le véritable auteur d'un contenu derrière un pseudo ? Le PageRank originel est-il encore utilisé dans l'algorithme ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, Google+, forums, conférences, etc.). Donc "gossips" (rumeur) + Google = "Goossips" 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Avatar |
| Un internaute a posé la question à John Mueller sur Twitter concernant le fait que Google arrive (ou pas) à déterminer qui est le véritable auteur d'un contenu si un avatar (pseudonyme) est utilisé. Réponse de John : "Je doute que les algorithmes de Google puissent juger de la "réalité" des noms d'auteurs que vous utilisez."" |
| Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité :  |
 Cela nous semble assez logique. Si vous utilisez un avatar, il faut l'assumer et ne pas demander à Google de tenter de chercher qui est réellement derrière ce pseudo. Pas sûr que cela soit une priorité pour le moteur de recherche... |
| PageRank |
| Jonathan Tang, un ancien ingénieur chez Google (entre 2009 et 2014) a expliqué sur un forum que Google n'utilisait plus la notion de PageRank dans son algorithme depuis 2006. Il a en fait précisé ensuite que le PageRank originel avait été remplacé par un nouvel élément, fournissant approximativement les mêmes résultats, mais plus facile et rapide à calculer... |
| Source : Search Engine Journal |
| Taux de fiabilité : |
| On joue sur les mots, ici. Si l'info est que le critère PageRank a changé au fil du temps, cela ne surprendra personne. Ce que dit le correspond peut-être à l'intégration de Kaltix, technologie rachetée fin 2003 pour intégrer plus de personnalisation dans l'algorithme. Alors, oui, il est clair que le PageRank aujourd'hui ne correspond plus à la formule initiale de ce classsement de popularité et heureusement, d'ailleurs... |
Publier un commentaire
Articles complémentaires :
Goossips SEO : Nofollow, Redirections 302, NDD spammé et avec des tirets
Par Johan Sellitto
14 Mar 2023
·
5 minutes de lecture
Goossips SEO : un don contre un avis
Par Johan Sellitto
06 Juin 2023
·
2 minutes de lecture
Goossips SEO : Formats PDF et HTML
Par Johan Sellitto
19 Déc 2023
·
3 minutes de lecture
Goossips SEO : ancienneté d’un domaine
Par Johan Sellitto
12 Déc 2023
·
2 minutes de lecture
Goossips SEO : HTML sémantique
Par Johan Sellitto
04 Juil 2023
·
2 minutes de lecture
Goossips SEO : refonte de site, liens
Par Johan Sellitto
09 Jan 2024
·
3 minutes de lecture
