Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Les outils et rapports toujours disponibles dans l'ancienne Search Console basculeront-ils un jour dans la nouvelle ? L'ancienneté d'un nom de domaine est-il un critère de pertinence SEO ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, Google+, forums, conférences, etc.). Donc "gossips" (rumeur) + Google = "Goossips" 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Nouvelle Search Console |
| John Mueller a laissé entendre sur Twitter que les fonctionnalités toujours présentes dans l'ancienne Search Console et toujours pas migrées vers la nouvelle (comme le Ciblage International ou le test du fichier robots.txt par exemple) ne seraient pas abandonnées pour autant. "Si on pensait que ce n'était pas important, on les aurait déjà supprimées." a-t-il expliqué. |
| Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité :  |
 En même temps, Google a supprimé la mention de l'adresse favorite le mois dernier. Il n'y a donc pas si longtemps que cela. Mais qu'est-ce qui bloque donc les équipes de développement pour migrer une bonne fois pour toutes tous les rapports et outils dans la nouvelle version de la Search Console ??? |
| Nom de Domaine |
| John Mueller a une nouvelle fois répété sur Twitter que l'âge (l'ancienneté) d'un nom de domaine ne jouait pas en SEO. Un nouveau nom de domaine aura autant de chances de se positionner qu'un ancien... |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| Un des nombreux mythes du SEO (qui en connait tellement...). Car ce n'est pas l'ancienneté du nom de domaine qui va jouer en référencement naturel, mais avant tout l'historique et en priorité les backlinks obtenus dans le passé et le contenu proposé jusque-là, surtout s'il est de qualité. Alors qu'un nouveau nom de domaine démarre sa carrière vierge à ce niveau. Et cela peut faire une sacrée différence... Mais l'âge du nom de domaine n'est bien sûr pas un critère en soi... |
Publier un commentaire
