Goossips : Responsive et 404

Olivier Andrieu / 18 Mar 2019 à 07h47

Temps de lecture : 3 minutes

Partagez l'article

Quelques infos sur Google et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Faut-il migrer un site mobile dédié vers le responsive ? Un code HTTP 500 sur une URL renvoie-t-il une information de type 404 à Google ?

Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, Google+, forums, conférences, etc.). Donc "gossips" (rumeur) + Google = "Goossips" 🙂

La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.

Responsive

John Mueller a expliqué sur un forum Reddit que les éditeurs de sites web disposant d'un site mobile dédié devraient vraiment considérer à l'avenir le fait de migrer sur un site Responsive (1 URL, 1 code HTML). Et ce non pas pour des raisons SEO, mais tout simplement parce que, selon lui, les sites responsive sont plus simples à gérer. Voici son texte traduit en français : À un moment donné, tous ces sites ayant des URL mobiles distinctes devraient tout simplement passer à un design responsive de toutes façons (...) (Des URL mobiles séparées rendent les choses beaucoup plus difficiles qu'elles ne devraient l'être)...

Source : Search Engine Roundtable

Taux de fiabilité :

Notre avis : Bien sûr, Google prend en compte les différentes façons de faire un site mobile (site dédié, responsive, dynamic serving). Mais son discours a évolué au fil du temps : tout d'abord neutre ("faites comme vous voulez"), puis avouant une petite préférence pour le responsive, il ne cache plus maintenant ses préconisations beaucoup plus claires : le responsive et rien d'autre ! Si vous avez un site mobile dédié, vous savez ce qu'il vous reste à faire. Ou pas... 🙂

404

John Mueller a indiqué sur Twitter que si une URL ne corrrespond pas à une page web sur un site, un code 404 - Not found (ou 410 : Gone) donne un signal logique à Google. Un code 500 (Internal Server Error) ne fournira pas ce type d'information et le moteur ne l'interprétera pas comme une action à mettre en place pour supprimer la page en question de son index. Il a par ailleurs expliqué que tant qu'il existait un "signal" (donc un lien, la plupart du temps) sur une URL en 404, le robot continuerait de crawler cette adresse au fil du temps, sans interruption.

Source : Search Engine Journal

Taux de fiabilité :

Notre avis : Logique pour le code 500. L'info sur le fait que le robot continue de tenter de crawler une URL en 404 vaille que vaille est par ailleurs plus intéressante : cela signifie qu'il n'existe pas de test préalable du type "cette URL a disparu, ce n'est plus la peine de la crawler" pour Googlebot.

Goossips : Responsive et 404

Articles complémentaires :

Goossips SEO : erreurs 404

Goossips SEO : 404, 410, indexation et mises à jour

Goossips : désaveu, erreurs 404 et Google Search

Goossips SEO : erreurs 404, contenus, keyword stuffing, Helpful Content System

Google met en garde contre l’utilisation des codes 403 ou 404 pour limiter la vitesse d’exploration de Googlebot

Les URLs goo.gl disparaissent bientôt : préparez-vous aux erreurs 404 !