Quelques infos sur Google et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Un lien venant d'un site dans une autre langue peut-il avoir un effet négatif sur votre SEO ? Comment Bing et Google gèrent-ils les sections qui leur sont dédiées dans un fichier robots.txt ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, Google+, forums, conférences, etc.). Donc "gossips" (rumeur) + Google = "Goossips" 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Backlinks en langue étrangère |
| John Mueller a expliqué sur Twitter que les backlinks pointant vers votre site et provenant de pages ou de sites web qui ne sont pas disponibles dans votre langue (dans la langue de votre site) ne sont pas considérés obligatoirement comme "non naturels" et ne seront donc pas pénalisés/ignorés sur ce point spécifique. |
| Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité :  |
 C'est évident. On suggère toujours de rechercher des liens venant de sites dans la même langue, pour des raisons avant tout de cohérence stratégique, mais il est clair que si certains liens viennent de sites "étrangers" en termes linguistiques, cela ne sera pas négatif pour vos pages en termes de SEO... |
| Bing et robots.txt |
| Une fois n'est pas coutume : on parle ici (avec grand plaisir) de Bing dans les "goossips". Le moteur de recherche de Microsoft a en effet indiqué sur Twitter que si, dans un fichier robots.txt, il existe une section de directives spécifiques de Bingbot (User-agent: bingbot ou User-agent: msnbot), les autres directives du fichier étaient ignorées (même celles qui sont indiquées en User-agent: *), à l'exception de Crawl-delay: (qui, rappelons-le, n'est pas pris en compte par Google). Il faut donc bien penser à ce que les directives pour Bing soient exhaustives sous la mention User-agent: bingbot ou User-agent: msnbot. A noter que Google fonctionne de la même façon avec les directives de type User-agent: googlebot. |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| Bon à savoir. En effet, la gestion d'un fichier robots.txt peut s'avérer complexe dans certains cas particuliers si on y ajoute les wildcards, jokers, directives Allow:, etc. Pas si simple... |
Publier un commentaire
Articles complémentaires :
Goossips SEO : liens issus d’une autre langue, réponse HTTP 103, produits GBP
Par Johan Sellitto
20 Juin 2023
·
4 minutes de lecture
Google Search Console dévoile son nouveau rapport robots.txt
Par Mathilde Grattepanche
17 Nov 2023
·
2 minutes de lecture
Goossips SEO : importance des backlinks, indicateur de langue et ChatGPT
Par Mathilde Grattepanche
26 Sep 2023
·
3 minutes de lecture
Merci pour cet article mais qu’en est-il si + de 50% des backlinks proviennent de sites étrangers et principalement de l’Est ?
Merci pour votre réponse.
Merci pour cet article éclairé mais c’est vrai que les mises à jour Google et le fait que son algo soit opaque ne nous rassure pas !! Espérant que 2019 soit une bonne année 🙂
Pour optimiser les ancres que vous pouvez par exemple avoir avec des articles invités, pensez à mettre le texte en gras, et varier le type de texte sur lequel se trouve le lien. C’est l’un des nombreux conseils du livre, ou de la bible que je vous invite à lire « Réussir son référencement » de Olivier Andrieu.
Bonne journée