Goossips : Saturation, Algorithme, Slash et Max-age

Quelques infos sur Google et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Google indexe-t-il une page même s'il a déjà dans son index des tonnes de contenu traitant du même sujet ? Combien de personnes travaillent sur le moteur de recherche chez Google ? Le dernier slash (/) de l'adresse d'un site web est-il implicite pour Google ? Le paramètre Max-age d'un fichier JS ou CSS est-il pris en compte par Googlebot ?

Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, Google+, forums, conférences, etc.). Donc "gossips" (rumeur) + Google = "Goossips" 🙂

La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.

Saturation

John Mueller a expliqué sur Twitter que Google crawlait et indexait un contenu sur un sujet donné, même si le moteur de recherche disposait déjà de nombreuses pages traitant de ce sujet en long, en large et en travers dans son index. Quoi qu'il arrive, une nouvelle page sur le même sujet sera prise en compte.

Source : Search Engine Roundtable

Taux de fiabilité :

Notre avis : Il n'y a effectivement aucune raison pour qu'une page web soit ignorée par Google sous prétexte que le moteur a "suffisamment" de contenu sur un sujet donné. Le problème peut arriver, en revanche, sur une source d'information "actualités" qui sera refusée à l'inscription sur Google News car l'outil dispose d'assez de sites considérés comme fiables sur un sujet donné. Mais ce n'est pas la même chose...

Algorithme

Sundar Pichai, le PDG de Google, a indiqué lors de sa séance d'explication de texte devant le congrès américain qu'actuellement, un millier de personnes environ travaillaient sur le "core search", le coeur du moteur de recherche, au sein de la firme de Mountain View. En revanche, il n'a pas dit quel type de profil cela concernait.

Source : Search Engine Roundtable

Taux de fiabilité :

Notre avis : Il aurait été intéressant avant tout de savoir quel type de personne travaillait sur l'algorithme et qui ce chiffre englobait : ingénieurs, développeurs, quality raters, etc. Pour cela, il faudra peut-être attendre la prochaine séance du congrès américain... 🙂 Mais sur les presque 90 000 googlers, un seul millier travaillant sur le moteur n'est finalement pas si énorme que cela...

Slash

John Mueller a répondu sur Twitter à une question sur le slash ("/") à la fin du nom de domaine d'un site web : est-il pris en compte de façon implicite ou pas ? En d'autres termes, l'adresse https://www.abondance.com (sans /) est-elle équivalente à https://www.abondance.com/ (avec /) ? La réponse est oui.

Source : Search Engine Roundtable

Taux de fiabilité :

Notre avis : Il s'agit d'une question que l'on se pose parfois, notamment pour des raisons de DUST. Maintenant, on a la réponse...

Max-age

John Mueller a également indiqué sur Twitter que le moteur de recherche ne prenait pas en compte le paramètre "Max-age" (notamment utilisé pour les systèmes de cache) des fichiers Javascript ou CSS...

Source : Search Engine Roundtable

Taux de fiabilité :

Notre avis : Bon à savoir. RAS...

Goossips : Saturation, Algorithme, Slash et Max-age. Source : Google

Goossips : Saturation, Algorithme, Slash et Max-age

Articles complémentaires :

Goossips SEO : réécriture titles

Goossips SEO : fausses nécrologies et Topical Authority

Goossips SEO : HTML sémantique

Goossips SEO : ancienneté d’un domaine

Goossips SEO : Reddit, liste de désaveu

Goossips SEO : données, updates et actualisations