Cela peut paraitre incroyable de proposer une video SEO sur la balise meta "keywords" en 2018, tant ce critère semble obsolète depuis des années. Pourtant, de nombreux sites l'intègrent encore et de nombreux webmasters continuent à remplir consciencieusement ce champ dans leurs pages. Alors, qu'en est-il vraiment aujourd'hui ? Que faut-il penser de cette balise ? Voici nos réponses...
Retour vers un passé lointain... où, sur Altavista, la balise meta "keywords" avait un poids non négligeable. Mais depuis 20 ans, cette balise a périclité pour devenir totalement obsolète. Et pourtant, de nombreux sites, de nombreux webmasters renseignent encore ce champ, sous plusieurs prétextes et (bonnes ou mauvaises) raisons.
Nous allons donc lister, dans cette vidéo, quelles sont les raisons qui font que l'on entend encore parler de cette balise meta "keywords" en 2018 et y apporter des réponses qui soient les plus précises et impartiales possibles. Pour que vous ayez toutes les données en main afin de prendre, une bonne fois pour toutes, une décision définitive à son sujet : vous la gardez ou vous la supprimez ? Voici nos réponses...
Mise à jour : le moteur de recherche de République tchèque Seznam, dont il est question dans cette vidéo, ne lit pas la balise meta "keywords".
La balise meta "keywords" en 2018. Vidéo N°108 proposée par Olivier Andrieu (Abondance).
Source : Abondance
|
|
Autres vidéos touchant à ce sujet
|
|
Articles complémentaires (listés par ordre chronologique)
|
|
N'hésitez pas également à visiter la zone "Vidéos SEO" du site et à vous abonner à la chaîne YouTube du site Abondance (ou à son fil RSS) pour découvrir, semaine après semaine, les prochaines vidéos que nous vous proposerons. |
Notre Chaîne YouTubeArticles complémentaires :
Les règles du SEO changent : Google utilise la balise og:title dans les SERP !
Bing rappelle l’importance de la balise lastmod des fichiers Sitemap XML
Extraits de recherche : Google n’utilise plus les méta-descriptions ?
Meta AI : l’assistant intègre désormais les résultats de recherche de Google et Bing
Meta dévoile LLaMA 3.2 : de l’IA multimodale, mais pas pour l’Europe
Ah comme c’est bon, je vais faire le test de Laurent, la prochaine fois qu’on me parle de cette fichue balise !
C’est aussi le test que je propose de faire dans la vidéo 😀
Comme toi, je rencontre parfois cette META obsolète et, comme toi, on me sort des justificatifs plus ou moins tordus.
Du coup, je propose un test simple. Il s’agit de mettre un mot clef inventé, dans la META keywords, qui ne retourne pas de résultat dans Google.
Bien entendu, depuis toutes ces années, je n’ai jamais eu un seul retour, du genre « ah vous voyez, c’est indexé »
Regarde la meta « keywords » de la homepage d’Abondance 😉
Exact. Et si vous poussez votre investigation sur votre meta keywords un tout petit peu plus loin , vous constaterez que Google comme Bing indexent ‘(et reprennent dans leurs SERPs) des millions et des millions de pages spam sans aucun intérêt pour l’internaute et qui ne devraient même pas être crawlées..
A méditer .
Certes, mais je ne vois pas trop le rapport avec la balise meta « keywords » ??
Faites simplement une recherche Google ou Bing sur une partie de votre meta keywords (la partie qui n’a aucune chance d’être ailleurs sur votre site ni dans vos backlinks) de préférences entre guillemets et vous arriverez à ma conclusion, je pense.
Google et Bing perdent leur temps et leur argent en indexant (sans aucun intérêt, d’après moi)) le texte de votre balise qui figure sur de nombreuses pages tierces qui ne devraient même pas être crawlées
(y compris, si ma mémoire est bonne, des pages outiref qui fait, je crois, partie de vos propres outils).