Google a annoncé la semaine dernière qu'il allait prochainement arrêter son raccourcisseur d'URL Goo.gl, lancé il y a un peu plus de 8 ans. La manie qu'a la firme de Mountain View de supprimer à tour de bras des services créés auparavant peut amener à se poser certaines questions, notamment sur AMP et consorts...
On aurait pu imaginer que c'était un (mauvais) poisson d'avril, mais il serait arrivé deux jours trop tôt. En effet, Google a annoncé en fin de semaine dernière sur son blog pour développeurs et sur son site lui-même le prochain arrêt de son raccourcisseur d'URL, Goo.gl, lancé en décembre 2009.
Les dates annoncées sont les suivantes :
- A partir d'avril 2018 (donc actuellement), il ne sera plus possible de créer des liens raccourcis si on n'a jamais utilisé l'outil précédemment.
- Si vous avez déjà utilisé l'outil, vous pouvez continuer à en profiter pendant un an, jusqu'au 30 mars 2019. Passé cette date, la console Goo.gl ne fonctionnera plus.
- Quoi qu'il en soit, même si l'outil est abandonné par Google, tous les liens précédemment créés jusqu'au 30 mars 2019 continueront à fonctionner par la suite.
- Les règles sont globalement les mêmes pour les développeurs ayant utilisé l'API Goog.gl.
Google n'a pas réellement expliqué les raisons de cet arrêt et indique que l'outil Goo.gl sera à terme remplacé par le service Firebase Dynamic Links (FDL).
Il faudra également et certainement réfléchir un jour à cette habitude qu'a Google de supprimer les branches qu'il a créées auparavant. Faut-il par exemple réellement investir dans une technologie comme AMP (qui demande un travail conséquent pour l'intégrer au sein d'un site web) sachant que la firme de Mountain View peut arrêter son développement d'un jour à l'autre ? Une question qui mérite largement d'être posée...
 Un message apparaît sur l'outil Goo.gl, annonçant son prochain arrêt. Source : Abondance |
Articles complémentaires :
Les URLs goo.gl disparaissent bientôt : préparez-vous aux erreurs 404 !
Google va intégrer son IA dans Search
Bingbot va changer à 100% son user-agent à partir de janvier 2023
Google va explorer des alternatives au fichier robots.txt
Si vous souhaitez suivre les clics et plus sur vos liens dans des documents, pas besoin d’url shortner. Il vous suffit d’ajouter le tracking adéquat avec https://ga-dev-tools.appspot.com/campaign-url-builder/. Ce tracking reste « caché » dans le lien hypertexte et vous pourrez suivre toutes les stats afférentes à ces liens.
Les raccourcisseurs de lien ont une utilité esthétique, de gain en place (twitter), et de discrétion. Ils sont utiles.
Exemple pour soutenir Michel : je viens d’écrire un document (rien à voir avec le web) de 10 pages avec 120 liens que je vais publier en PDF. Les 120 liens courts vont me permettre hyper facilement de mieux suivre l’intérêt porté à mon document. Sans compter que pour une personne qui n’en disposera qu’au format papier, ce sera beaucoup plus simple pour accéder à mes références.
Je n’ai jamais compris l’intérêt des raccourcisseurs URL(pour des SEO ou webmarketers j’entends, qui savent donc faire une 301 en quelques secondes)
Autant brander le lien à sa marque via une 301 au lieu d’utiliser un raccourciceur spammy ( surtout les bit.ly)
Surtout que les stats sont publics ce qui donne des informations aux concurrents
« Antoine Beyer » 02 apr 2018 09:13 « Je n’ai jamais compris… »
Un jour vous comprendrez. Il y a immensément de gens, de sujets d’intérêts possibles, de manières de s’organiser, beaucoup de gens sont très occupés à mille lieues de l’informatique et n’ont nul intérêt ou besoin de connaître certains détails comme les noms portés ou utilisés par l’un ou l’autre des techniques ou objets genre 404, 301, Ajax, etc, ou même URL ou SEO.
Vous comprendrez vite aussi que les URL shorteners sont utilisés par bien plus de gens raisonnables et efficaces que les quelques attardés que vous semblez imaginer ou que quelques jeunes techniciens tout fiers des quelques techniques qu’ils connaissent dans leur domaine.
Versailles, Tue 03 Apr 2018 07:39:00 +0200