Jusqu'à maintenant, la taille du snippet (résumé textuel de la page) dans les SERP de Google augmentait avec le nombre de mots dans la requête. Désormais, la taille par défaut est officiellement plus longue, quelle que soit la demande.
Historiquement, le "snippet" (le texte résumé de la page web que Google affiche dans ses résultats de recherche, en-dessous du titre et de l'URL) faisait une taille d'environ 150 signes (caractères espaces compris). Puis, depuis 2009, cette taille s'était mise à augmenter avec le nombre de mots clés dans la requête demandée, pour atteindre 300 signes parfois.
Depuis plusieurs jours, de nombreux utilisateurs du moteur de recherche s'apercevaient que, même par défaut et sur des requêtes courtes, la taille de ce snippet avait augmenté en moyenne. Eh bien, c'est désormais officiel : cette zone textuelle est effectivement plus longue désormais, sans que le moteur de recherche ne fournisse d'informations complémentaires sur le nombre de caractères (ou le nombre de pixels) affichés au maximum. Selon les premières estimations, il semblerait que le snippet moyen soit passé de 150/160 signes à 230 environ. Mais on en saura plus d'ici quelques semaines, lorsque la situation se sera stabilisée.
Cela ne fait d'ailleurs qu'aller dans le sens de ce que nous disons depuis des années dans nos formations, conférences et sur ce site : n'hésitez pas à fournir des balises meta "description" de 200 à 300 signes, voire plus, car cela fournira une richesse sémantique plus importante à Google et, même s'il ne reprend pas intégralement ce contenu dans ses SERP, cela lui donnera un choix pluss important afin de proposer un snippet "sexy" pour votre contenu, augmentant ainsi le taux de clic...
 Affichage de sippets rallongés actuellement sur les résultats poru la requête "SEO"... Source de l'image : Abondance |
Articles complémentaires :
L’art de la manipulation (et ses conséquences)
Google Bard : amélioration de ses capacités logiques grâce à PaLM
John Mueller partage ses conseils pour simplifier la structure d’un site multilingue
Google ajoute la Wayback Machine dans ses résultats : explorez l’histoire du web !
@ Cyrille: Oui, bien vu… même inquiétude me concernant quant à l’évolution des places restantes en première page 🙂
Bonjour,
Si la taille des tweets a doublé, pourquoi pas celles des descriptions 😉
Je crains tout de même que cela entraine une réduction du nombre de résultats naturels en 1ere page (ce que l’on constate déjà régulièrement), tandis que la publicité AdWords occupe elle aussi toujours plus de place…
Alors bientôt un 50/50 de résultats SEA /SEO en 1ere page ??
Je voulais dire… est-ce que le snippet augmente de la même manière sur mobile ? Y a-t-il une différence de longueur moyenne comme c’est semble-t-il le cas pour la balise title ?
Bonjour, bonjour… et quid de la différence desktop – mobile ?
C’est-à-dire ?
Bonjour, comment peut-on dire que c’est officiel ? Ici : https://searchengineland.com/google-officially-increases-length-snippets-search-results-287596, la source de l’info n’est pas citée. L’article dit simplement : « A Google spokesperson told us » Est-ce vraiment fiable ?
Venant de Search Engine Land, oui.
Est-ce que le fait d’augmenter la taille des snippets impacte le nombre de résultats par SERP de google ? Merci.
Pas constaté encore, mais il faudra attendre un peu pour avoir plus de recul. Ceci dit, il y a depuis longtemps et assez souvent 7 ou 8 résultats par SERP : https://www.abondance.com/actualites/20170613-18103-combien-de-liens-naturels-serp-google-video-seo.html
Bonjour,
Google ne prépare t-il pas « en douce » la généralisation des « featured snippets » ? Avec des snippets plus longs et de plus en plus « intelligents »… et donc moins besoin de cliquer sur le lien pour accéder à la page pour trouver l’information que l’on recherche ?
Du coup, on peut imaginer que la longueur des pages de résultat va augmenter… Et qu’il y aura davantage de résultats en-dessous de la ligne de flottaison, et que ceux-ci seront moins cliqués…
Ou alors, ils vont réduire le nombre de résultats par page et il n y en aura plus 10. (C est déjà le cas parfois comme l a montré Olivier dans ces vidéos)
Donc être dans le top 10 ne sera pas nécessairement un bon classement…