Le texte mis en commentaires dans un code HTML est-il pris en considération par l'algorithme de pertinence de Google et doit-il contenir des mots clés descriptifs du contenu de la page ? Réponse en images...
On parle souvent de commentaires sur le Web : commentaires des lecteurs concernant un article sur un blog, commentaires (ou avis) de consommateurs sur un produit acheté sur une boutique d'e-commerce, et enfin (liste non exhaustive), commentaires dans un code HTML, de type :
<!-- Ceci est un commentaire -->
Google tient-il compte du contenu de ces commentaires insérés dans un code source ? Est-il intéressant, voire nécessaire, d'y intégrer certains mots clés importants pour décrire le contenu de la page ? Voici notre réponse dans cette (courte, une fois n'est pas coutume...) vidéo :
Commentaires HTML et SEO - Vidéo proposée par Olivier Andrieu (Abondance). Source de l'image : Abondance |
Voici quelques vidéos déjà publiées sur un sujet connexe :
- L'Attribut Nofollow a-t-il encore une Utilité en SEO ? (29 mars 2016).
- Comment vérifier la structure éditoriale de vos contenus web ? (20 septembre 2016).
- Les Balises de Données Structurées (16 mai 2017).
- Les Balises de Données Structurées (suite) (23 mai 2017).
- Combien de balises H1 dans une page web ? (30 mai 2017).
- Une page web doit-elle être valide W3C pour être bien référencée ? (24 octobre 2017).
Voici également quelques articles complémentaires (listés par ordre chronologique) pour approfondir le sujet :
- Plus d'infos sur les commentaires dans Google News (25 mars 2008).
- Google SideWicki, pour partager vos commentaires sur les pages web (28 septembre 2009).
- Les commentaires des internautes, nouveau carburant des moteurs de recherche ? (15 février 2010).
- Google lit les commentaires Facebook, interprète le JavaScript et l'Ajax (2 novembre 2011).
- Matt Cutts et les liens en commentaires (15 novembre 2013).
- Pour ou Contre les commentaires sur un blog ? (1er juin 2015).
Etc.
N'hésitez pas également à visiter la zone "Vidéos SEO" du site et à vous abonner à la chaîne YouTube du site Abondance (ou à son fil RSS) pour découvrir, semaine après semaine, les prochaines vidéos que nous vous proposerons.
Le terme COCON SÉMANTIQUE me paraît vraiment nouveau.
Le terme vient peut être de parvenir au grand public grâce à l’article du JDN, mais Laurent Bourrelly fait des cocons sémantiques depuis 2008/2009 sauf erreur.
Quand je suis arrivé dans l’e-commerce en 2010, un concurrent avait la quasi totalité des positions 1 à 3 sur tous les mots-clés de mon secteur (bijoux ethniques entre autres). En y regardant de plus près, il travaillait avec Laurent et avait fait déjà à l’époque une structure en cocons sémantiques ! En 2010…
Partant de ce constat, dés que j’ai pu me payer les conseils de Laurent, je l’ai fait, soit en 2012.
Depuis, je propose à mes clients de faire les cocons pour eux, et ça fonctionne bien, mais il est assez amusant de constater qu’il a fallu tant de temps pour que cela arrive aux oreilles du grand public.
COCON SÉMANTIQUE ????
Oh on y prêtait même pas attention… Le SEO est aussi immense que la mer. Mais qu’en est-il du COCON SÉMANTIQUE qui vient de naître dans les termes SEO ?
Eh bien, je dirais qu’il ne faut surtout pas hésiter à regarder les 5 vidéos que je lui consacre :
https://www.abondance.com/video/
La définition :
https://www.abondance.com/actualites/20170301-17699-definition-cocon-semantique-cest-quoi.html
La conférence :
https://www.abondance.com/actualites/20170313-17750-cocon-semantique-metamots-plus-affinites-semantiques-seo-campus-2017.html
L’infographie :
https://www.abondance.com/actualites/20170901-18393-infographie-cocon-semantique-images.html
Enfin, etc. etc. quoi 🙂