Quelques infos sur Google et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : le pays d'hébergement d'un site a-t-il une importance en SEO ? Faut-il rediriger les visiteurs d'un site en fonction de leur adresse IP ? Toutes les pages d'un site doivent-elles avoir une balise canonical ? Tous les liens internes ont-ils la même importance pour l'indexation ? Google prend-il en compte les cookies ? Les liens vers les pages de type Mentions Légales doivent-ils être en nofollow ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, Google+, forums, conférences, etc.). Donc "gossips" (rumeur) + Google = "Goosssips" 🙂 La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
Hébergement |
John Mueller a indiqué sur Twitter que l'emplacement géographique d'un serveur n'avait plus d'importance pour Google. Pour établir le pays-cible du site, le moteur de recherche se base avant tout sur l'extension (.fr, .ch, .es...) ou sur l'indication du ciblage fournie par la Search Console. N'oubliez donc surtout pas de renseigner ce champ, notamment si votre extension est générique (.com, .net, .info, .org ou autre)... |
Taux de fiablité : |
Source : Search Engine Roundtable |
Redirection IP |
On l'a souvent dit sur Abondance et John Mueller l'a une nouvelle fois rappelé sur Twitter : ne redirigez pas vos visiteurs vers tel ou tel site, de façon automatique, en fonction de leur adresse IP (et donc de leur géolocalisation ainsi "devinée"). Pour John, cela peut gêner l'indexation et le travail des robots, tout en frustrant l'internaute. On ne peut que lui donner raison !... |
Taux de fiablité : |
Source : Search Engine Roundtable |
DUST |
John Mueller a confirmé dans un hangout qu'il était intéressant de mettre en place dans toutes les pages canoniques d'un site une balises "canonical" vers elles-même pour éviter le DUST (Duplicate URL, Same Text, plus d'explications sur le DUST ici). Conclusion: TOUTES les pages d'un site web doivent avoir une balise "canonical" : dans les pages canoniques, la balise pointe vers l'URL de la page et dans dans les pages dupliquées, elle pointe vers la page canonique correspondante... |
Taux de fiablité : |
Source : TheSemPost |
Position des liens internes |
John Mueller a rappelé dans un hangout que la position d'un lien interne dans une page web n'a pas d'importance en termes d'indexation : haut de page, footer, sidebar, etc. Dans tous les cas, le lien sera détecté par les robots et suivi. En d'autres termes, tous les liens internes d'une page sont suivis par Googlebot.... |
Taux de fiablité : |
Source : TheSemPost |
Cookies |
Information connue depuis longtemps mais que John Mueller a rappelé dernièrement : Googlebot crawle un site selon un protocole stateless, c'est-à-dire notamment sans tenir compte des cookies. A vous donc de faire en sorte que le site soit accessible et explorable même sans l'utilisation des cookies.... |
Taux de fiablité : |
Source : Search Engine Roundtable |
Nofollow |
John Mueller a indiqué lors d'un hangout que les liens vers des pages de type "A propos", "Conditions générales de vente" ou "Mentions légales" peuvent être mis en dofollow. De notre côté, nous recommandons le nofollow (surtout pour les gros sites), voire la désindexation pure et simple (robots.txt) pour sauvegarder du budget crawl et surtout pour éviter que ces pages n'"aspirent" du PageRank interne au détriment d'autres zones plus profitables pour votre SEO ... |
Taux de fiablité : |
Source : TheSemPost |
Goossip (Infos Google). Source de l'image : Google |
Sauvegarder un budget crawl en optimisant 2 pages avec noindex et/ou nofollow (mentions légales, CGU) ? Cela change quelque chose pour Google 2 pages en + ou en – à crawler ? Mouais…
Bonjour Olivier,
Merci de votre réponse.
Oui, certainement, mes sites ne sont pas optimisés pour le SEO, d’autant qu’ils n’ont pas de cibles spécifiques – celui tourné géographie, tous les pays; celui sur les personnages, beaucoup de français, mais pas que; celui sur mes photos plutôt généraliste…
En fait je fonctionne surtout sur la ‘longue traine’, sans aucun budget SEO, puisque je ne vis pas de cela, étant retraité.
Et un aveu – mais qui ne vous vise pas – je passe de longues heures devant l’écran PC, et j’essaie de m’économiser. – Donc je ne visionne quasiment jamais aucune vidéo (trop lent, trop absorbant). En général je survole les vôtres en mode muet, en lisant vos slides (et vous êtes un des très rares dont je regarde tout de même les vidéos.
Et la télé me direz-vous – au max 1heure par jour, et 1 film par semaine…
Mais je vous lis toujours avec grand intérêt.
Merci
N Pousseur
Bonjour,
Concernant la position des liens internes, la position d’un lien interne dans une page web n’a pas d’importance en termes d’indexation mais est-ce qu’elle a de l’importance en ce qui concerne la transmission de la popularité ?
Une réponse un peu lapidaire… (me semble-t-il) = ‘il ne s’adresse à personne’
Deux de mes sites s’adressent à ceux qui s’intéressent à l’histoire et la géographie, avec de temps en temps des demandes de transferts des documents que je publie (pour des documentaires TV, pour des musées, pour des écrivains…)
Chacun de mes sites possèdent entre 50 et 100 liens provenant de domaines principaux, avec chaque mois plus de 40 000 accès (tout confondus) pour les 3 sites.
Perso, cela me satisfait assez , même si le public visé est un peu tout le monde, de la Russie, à la Chine, en passant par l’Australie.
Ce qui me satisfait
En fait, je parlais de stratégie SEO. Google est structuré par pays, pas par langue. Il n’existe pas de « Google en français ». Donc si on veut avoir une visibilité maximale sur Google, un site doit absolument viser un pays et un seul. C’est ce que j’explique dans les vidéos mentionneés. Avoir un site qui a pour cible « les gens qui parlent français », ça ne fonctionne pas en SEO. Ou mal.
Bonjour,
Petite question : mes sites, non commerciaux, en .net, visent l’ensemble des populations francophones – donc pas vraiment de pays cible.
Donc aucune indication à mettre ?
Merci pour votre travail
N Pousseur
Non globalement, c’est Google qui choisira (ce qui reste donc aléatoire).
Mais j’ai tendance à penser qu’un site qui s’adresse à tout le monde ne s’adresse en fait à personne…
Voir les 4 vidéos sur le SEO international : https://www.abondance.com/video/
Merci pour ces Goossips.
Concernant votre recommandation de mettre les liens de type « Mentions légales » ou CGU en nofollow, je comprends que cela contribue à sauvegarder du budget crawl. Par contre, quand vous dites que cela empêche ces pages d’aspirer du Pagerank, je ne comprends pas très bien car, sauf erreur de ma part, depuis 2009, Google considère qu’un lien en nofollow ne permet plus de faire du Pagerank Sculpting comme auparavant. Par conséquent, que le lien vers les Mentions légales soit en nofollow ou en dofollow, ce sera le même Pagerank interne qui sera transmis à travers les autres liens de la page. Je me trompe peut-être. Si tel est le cas, pouvez-vous m’expliquer en quoi cela améliore le Pagerank interne vers les autres zones du site ?
En vous remerciant d’avance.
Bonjour. Oui tout à fait, vous avez raison. C’est pour ça que je préconise la désindexation plutôt que les liens en nofollow.
Bonjour Olivier, du coup la désindexation ça n’est pas via robots.txt mais plutôt meta robots noindex dans un premier temps si les pages sont indexées puis du robots.txt plus tard (pour sauvegarder le PR du coup) ?
Vrai dilemme 🙂 mais si on veut sauvegarder du budget crawl, il vaudra mieux utiliser le robots.txt…