Quelques infos sur Google et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec deux infos concernant la prise en compte des Sitemaps XML par le moteur de recherche, l'importance (ou pas) des liens venant depuis un site d'un autre pays, la connaissance (ou pas) des nombreuses mises à jour de l'algorithme de Google et une amélioration à venir de la Search Console pour grouper différentes propriétés...
Voici une petite (légère cette semaine) compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, Google+, forums). Donc "gossip" (rumeur) + Google = "Goosssip" 🙂 La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Sujet | Information | Taux de fiabilité | Source |
| Sitemap (1) | Lorsqu'on effectue une migration de site avec changement d'URL, une technique connue est de proposer à Google un fichier Sitemap XML contenant les anciennes URL (celles qui sont redirigées) avec une date de dernière modification à la date du jour. Les redirections sont ainsi plus rapidement prises en compte. John Mueller a confirmé ce point dans un hangout dernièrement, mais a indiqué en complément qu'il ne fallait pas conserver le Sitemap en question plus de 6 mois. |  |
Search Engine Roundtable |
| Sitemap (2) | Gary Illyes a indiqué lors d'un keynote avec le site Stone Temple que si une URL était présente dans un "Sitemap partiel" (c'est-à-dire un Sitemap ne repenant pas de façon exhaustive toutes les URL d'un site web), cette page serait probablement plus souvent crawlée que d'autres qui ne seraient pas détectées dans un tel fichier. Il peut donc s'avérer intéressant de créer un Sitemap XML spécifique regroupant les URL importantes de votre site. Bon à savoir... | |
TheSemPost |
| Liens internationaux | John Mueller a également indiqué dans ce hangout qu'il n'était pas pénalisant d'avoir des liens provenant de sites qui ne sont pas implémentés dans votre pays. Par exemple des sites belges ou anglais pointant vers un site français. Il a expliqué que de nombreux liens ne pouvaient pas être contôlés et que si des sites étrangers pointaient vers vous, cela ne posait pas de problèmes a priori. Bref, la provenance des liens n'est pas un critère de détection de spam ou autre pour Google (mais s'ils sont "spammy", ils pourront bien sûr poser problème à votre référencement)... | |
TheSemPost |
| Updates Google | Gary Illyes a indiqué sur Twitter que la plupart des mises à jour de Google passent inaperçues. On peut s'en douter car Google a communiqué pendant 2 ans sur ce nombre de mises à jour : 665 en 2013 et 890 en 2014. Aucun chiffre n'a été publié depuis mais si on extrapole ces statistiques, on peut estimer qu'il existe plus d'un millier d'"updates" de l'algorithme Google chaque année actuellement. Autant dire qu'il est absolument impossible de les détecter toutes, d'autant plus que l'immense majorité sont très minimes en termes d'impact... | |
Search Engine Roundtable |
| Search Console | John Mueller a indiqué qu'une solution était actuellement en test pour mixer dans la Search Console les données provenant d'un site web avec plusieurs type d'adresses (exemple : avec ou sans "www", en https ou pas, etc.). Nous testons effectivement cette option acuellement et notre petit doigt nous dit qu'elle sera bientôt disponible 🙂 )... | |
TheSemPost |
 Goossip (Infos Google). Source de l'image : Google |
Publier un commentaire
Articles complémentaires :
Goossips : Sitemaps XML, WordPress et SEO
Par Olivier Andrieu
27 Déc 2022
·
2 minutes de lecture
Le point de terminaison ping des sitemaps va disparaître
Par Mathilde Grattepanche
27 Juin 2023
·
4 minutes de lecture
Goossips SEO : données, updates et actualisations
Par Johan Sellitto
21 Mai 2024
·
3 minutes de lecture
Merci pour l’astuce du sitemap avec les vieilles URL pour favoriser l’indexation après une migration. Je n’y aurait pas pensé.
D’autant moins que ça contredit le point de vue selon lequel Google ne tient pas compte des indications de « date de dernière modification ».
Faut-il en parallèle soumettre un sitemap à jour avec les nouvelles URLs?
Clairement oui…
J’aime beaucoup ce format de news SEO, bref et concis, toujours intéressant car on peut souvent trouver des réponses dans les non-dits des Googlers qui reviennent souvent. L’idéal pour débuter la semaine !