Faut-il interdire Twitter aux googlers ?

Gary Illyes vient d'expliquer qu'un site pénalisé par Panda ne doit pas suppimer du contenu mais l'améliorer. C'est à la fois vrai et faux et cela demanderait certainement un développement plus précis et professionnel qu'un tweet sur 140 caractères. Faut-il alors interdire aux googlers de communiquer via Twitter ? Peut-être 🙂 ...

On a quand même de plus en plus de mal à s'y retrouver dans la bouillie informe que nous fournissent les porte-paroles SEO de Google, semaine après semaine. On en vient même à regretter Matt Cutts. Il ne disait pas grand chose mais au moins, il était seul à communiquer à ce sujet et il existait comme une sorte de ligne directrice (même s'il se contredisait parfois) et on trouvait parfois du grain à moudre (même si c'était en interprétant ce qu'il ne disait pas).

Mais aujourd'hui, de nombreux googlers interviennent sur le sujet du SEO et parfois pour dire tout et son contraire. On se souvient des atermoiements concernant les aspects "temps réel" de Panda ou Penguin. Cette semaine, c'est Gary Illyes qui se fend d'un tweet expliquant que, lorsqu'un site est frappé par Panda, il ne faut pas supprimer le contenu de faible qualité que l'on pense impacter, mais plutôt l'améliorer pour le faire "monter en gamme" :



Source de l'image : Twitter

Certes, certes et pourquoi pas ? Mais de nombreux sites ont des problèmes de duplicate content interne, ou de contenus n'ayant aucun intérêt pour l'internaute, ou de nombreux autres cas impliquant une désindexation de bon nombre de pages pour présenter une situation "saine" à Google... et Panda ! Alors, il est bien sûr possible d'améliorer un contenu existant, mais, dans de nombreux cas, il faut aussi en supprimer. Et on aimerait surtout que Gary Illyes nous explique vraiment ce qu'il en est, de façon approfondie, réfléchie et professionnelle, plutôt qu'au travers d'un tweet publié à l'arrache entre deux dossiers urgents.

C'est un peu le problème de la communication via Twitter : en 140 caractères, il est impossible de développer une idée, de présenter des exemples concrets, etc. Bref, on dit un peu tout et n'importe quoi, des phrases sujettes à interprétation, et qui font clairement plus de mal que de bien et on n'aide finalement personne. Alors, faut-il interdire aux googlers de communiquer par Twitter et les voir rassembler leur énergie pour publier, par exemple, des articles bien tournés, exhaustifs et professionnels sur le blog pour webmasters ou dans les forums d'aide à ces mêmes webmasters ? On peut légitimement se poser la question (même si la question est bien entendu un tantinet provocatrice et n'a pour seul but que de susciter le débat 🙂 )...