Certains sites reçoivent actuellement des mails les menaçant d'actions de 'negative seo' s'ils ne versent pas une certaine somme. Un racket numérique qu'il faut vérifier et désavouer éventuellement...
Il fallait s'y attendre, un jour ou l'autre : le site Search Engine Land se fait l'écho d'une arnaque peu commune tournant autour du Negative SEO : en clair, des webmasters reçoivent ainsi des mails (voir copie ci-dessous) leur demandant une somme de 1 500 $, sous peine de quoi des actions de "negative SEO" (création de faux profils XRumer créant des backlinks "toxiques" vers le site en question) seraient mises en place, visant à pénaliser le site dans les résultats de Google, notamment au travers du filtre Penguin. Du racket numérique, donc, en quelque sorte.
Google a été prévenu de ces tentatives d'exortosion et a indiqué qu'il avait regardé de quoi il en retournait, sans beaucoup plus de d'informations. Mais il a indiqué que si de nombreux backlinks "douteux" arrivaient ainsi "en vague" sur un site (utilisez pour le vérifier la fonction de téléchargement des liens les plus récents dans les Webmaster Tools), il était nécessaire de les désavouer...
 Source de l'image : Search Engine Roundtable |
Articles complémentaires :
SEO Hackers à Toulouse – Rencontre au Tour de France des Agences SEO
Peak Ace à Nantes – Rencontre au Tour de France des Agences SEO
Digimood à Marseille – Rencontre au Tour de France des Agences SEO
Le negative SEO a 2 finalités qui peuvent être complémentaires :
1- faire chanter en demander des €€€ => si tu paies une fois, prépare toi à recevoir ce genre de demandes tous les ans et il y aura une inflation…
2- gagner des places dans la SERP car si tu baisses et que ton concurrent stagne, il te passe devant.
Mais clairement, le negative seo est une tactique seo, certes moralement dégueulasse, mais bon, l’achat de liens payants est interdit non ?
J’y connais peu en SEO mais cet article ouvre mes yeux dans une autre angle
Vous ne vous êtes jamais demander pourquoi dans GWT il y a la liste des liens qui compte aux yeux de Google et pas ceux qui compte pas?!!! Bah comme ça tu cherches et te demande ce que tu a fais de mal (ou ce qu’on ta fais dans le cas présent).
Pour désavouer, on peut le faire en uploadant un fichier contenant tout les liens qu’on suppose être néfaste et il faut que l’on génère ce fichier en utilisant un site ou un outils pour seo…
Je suis sur que si la liste des liens pas terrible ou néfaste était présente sur GWT, ils se disent qu’on passerai notre temps à désavouer, donc, optimiser par rebond 😉
Donc comme quoi tous les webmaster seront obligés d’utiliser google webmaster tool.
bonjour,
il faut déjà recevoir la lettre après on verra mes a mon avis sa c est pour les gros site qui font du pognon lol.
mes c est sur que cela va etre difficile de savoir qui est quoi désavouer de plus les mec peuvent faire cela toute les semaines vue la facilité avec les outil puissant
ça aurait été tellement plus simple d’avoir un tool pour endosser un lien que de désavouer un lien
Voilà, merci Google. Maintenant,plutôt que de vendre des prestations d’optimisation seo, on n’a plus qu’à vendre du service en nettoyage de net-linking…
Comme toujours les webmasters devront faire le travail de désaveu, alors que Google aurait pu encore une fois ne pas prendre en compte ces liens toxiques… comme d’habitude!
Et voilà ! Ce qui devait arriver…
Il aurait été si simple pour Google de ne tout simplement pas prendre en compte les « mauvais liens » plutôt que de les rendre toxiques…