Une infographie qui présente les résultats d'un sondage aux Etats-Unis au sujet des différentes techniques de création de liens (backlinks) utilisées par les professionnels du SEO...
Notre infographie du vendredi est proposée aujourd'hui par l'incontournable Moz.com et présente les résultats d'un sondage, effectué avec Skyrocket auprès de 315 personnes, en majeure partie des référenceurs américains, portant sur le netlinking : coûts, pourcentage du budget total, techniques utilisées, projets, etc. plus d'infos sur le site de Moz.com, cliquez sur l'image pour en obtenir une version agrandie) :
Olivier Andrieu était consultant SEO indépendant. Il a créé la société Abondance en 1996 et le site abondance.com en 1998. En 2023, il a décidé de prendre sa « retraite SEO » pour se consacrer à son activité de scénariste de BD à temps plein.
ActuMoteurs, la newsletter hebdo d'Abondance
Rejoignez nos 20 000 abonnés et recevez, chaque semaine, tous nos articles dans votre boite mail !
Les données transmises par le biais de ce formulaire sont uniquement destinées à Abondance. Elles ne seront en aucun cas cédées à des tiers. Vous pouvez vous désabonner à tout moment en cliquant sur les liens de désinscriptions présents dans chacun de nos emails. Pour plus d’informations, vous pouvez consulter l’intégralité de notre politique de traitement de vos données personnelles.
13 Commentaires
Rédaction Web
sur 24 juillet 2014 à 15 h 34 min
Merci pour ce partage. J’aimerai bien que ce même type de sondage soit effectué en France. Les résultats seront intéressants et en plus on pourrait faire une comparaison avec ceux des Etats-Unis.
Covepa Michels Packaging
sur 22 juillet 2014 à 14 h 52 min
cela a le mérite d’être clair sur les techniques d’acquisition qui sont toxique voir dangereuse ! plus particulièrement les liens payants, pourtant une chose m’intrigue si on sait que les liens payants sont à éviter de faire, comment se fait-il que certaines agences en proposent. L’url est facilement découvrable avec l’ID tracking donc Google peut le détecter non ?
Cette infographie n’est révélatrice en rien. Elle représente 315 personnes, certainement cliente/affiliée à MOZ étant donnée que celui-ci est publié sur Moz. MOZ à tendance à être un peu trop à cheval sur ce que dit Matt Cutts. C’est donc révélateur de la pensée de MOZ, mais en rien du SEO dans son ensemble. Matt Cutts a sanctionné des plateforme de guest blogging également, alors que 13% seulement pense que cela peut être dommageable. En fait si on veut faire passer des idées à la noix, il faut faire une infographie
cessou paysagiste
sur 20 juillet 2014 à 19 h 40 min
la question n’est pas de faire du backlinking, de savoir comment on le dépense ou autre. c’est de savoir si ce que l’on fait aujourd’hui sera ou non pénalisé par un futur penguin
Marc, Annuaire Français
sur 18 juillet 2014 à 10 h 29 min
C’est assez impressionnant et révélateur qu’arrive en tête l’achat de liens !
Pour les autres, il manque a mon avis le ecommerce, les liens que que l’on peut poser en créant des fiches produits sur d’autres sites, comme le notre par exemple, mais il y en a surement d’autres.
L'équipe Abondance vous propose d'analyser les performances SEO de votre site web.
Un audit chez Abondance c'est : ✔ Une analyse SEO complète orientée business
✔ Des recommandations concrètes et priorisées
✔ Livrées sur un rapport Notion simple à prendre en main
✔ Et une restitution orale pour tout vous expliquer
Calculez le prix d'un audit SEO grâce à notre simulateur et confiez-nous la réalisation de cet audit SEO. Une analyse sur-mesure qui sera réalisé par nos experts.
Merci pour ce partage. J’aimerai bien que ce même type de sondage soit effectué en France. Les résultats seront intéressants et en plus on pourrait faire une comparaison avec ceux des Etats-Unis.
Bon je m’occupe de la traduction pour choper du linkbaiting gratos ? ;)))))))))))))
@Ikario, vous en avez fait la traduction ? Car j’ai l’intention de le faire
cela a le mérite d’être clair sur les techniques d’acquisition qui sont toxique voir dangereuse ! plus particulièrement les liens payants, pourtant une chose m’intrigue si on sait que les liens payants sont à éviter de faire, comment se fait-il que certaines agences en proposent. L’url est facilement découvrable avec l’ID tracking donc Google peut le détecter non ?
Cette infographie n’est révélatrice en rien. Elle représente 315 personnes, certainement cliente/affiliée à MOZ étant donnée que celui-ci est publié sur Moz. MOZ à tendance à être un peu trop à cheval sur ce que dit Matt Cutts. C’est donc révélateur de la pensée de MOZ, mais en rien du SEO dans son ensemble. Matt Cutts a sanctionné des plateforme de guest blogging également, alors que 13% seulement pense que cela peut être dommageable. En fait si on veut faire passer des idées à la noix, il faut faire une infographie
la question n’est pas de faire du backlinking, de savoir comment on le dépense ou autre. c’est de savoir si ce que l’on fait aujourd’hui sera ou non pénalisé par un futur penguin
Bonjour à tous,
L’équivalent français de ‘netlinking’ est actuellement en discussion et vos commentaires sont appréciés.
Une des propositions est ’tissage (de liens)’, jouant évidemment sur l’imagerie d’une «Toile».
Merci pour vos contributions.
Rien de très nouveau mais, ça donne un bon aperçu des tendances du marché
Je rejoins le point de vu de Marc, le dernier classement que nous propose cette infographie est enrichissant ça fait réfléchir.
Synthétiser des données et/ou résultats sous forme d’infographie, un concept follement efficace 🙂
C’est révélateur qu’obtenir des liens deviens de plus en plus compliqué… du coup, on achète! 🙂
Une infographie qui donne des idées et qui permet d’analyser nos techniques. Les infographies marchent bien, la preuve : cet article 😉
C’est assez impressionnant et révélateur qu’arrive en tête l’achat de liens !
Pour les autres, il manque a mon avis le ecommerce, les liens que que l’on peut poser en créant des fiches produits sur d’autres sites, comme le notre par exemple, mais il y en a surement d’autres.
315 personnes ont participés à cette étude. Échantillon certainement représentatif