Matt Cutts explique dans une vidéo que ses équipes vont bientôt pénaliser les sites qui renvoient des pages générées automatiquement, vides de contenu sur de nombreuses requêtes...
Matt Cutts a posté une nouvelle vidéo (2'03", tee-shirt noir à dents longues), sur le thème Does Google take action on automatically generated pages that provide no added value? ou, en français, "Que fait Google pour lutter contre les pages générées automatiquement sans proposer de contenu intéressant ?".
La question porte surtout sur des pages générées automatiquement sur la base de nombreux mots clés, par exemple du type "Nos informations pour le mot clé [xxx]", avec comme contenu "Aucune information pour [xxx]", mais avec de nombreuses publicités un peu partout...
Ce type de page, qui peut être créé sur des milliers de requêtes potentielles voire plus, pullule en effet sur le Web depuis très longtemps. Matt Cutts explique qu'il s'agit en effet d'une mauvaise expérience utilisateur et que des mesures vont être prises par Google à ce sujet pour les pénaliser, puisqu'il s'agit d'une violation de leurs recommandations et encourage les internautes à envoyer des "spam reports" s'ils détectent ce type de "manipulation". Il indique donc que si vous avez de telles pages sur votre site, il vaut mieux les bloquer (robots.txt, balise meta "robots", directive X-Robots-Tag du protocole http, etc.) afin de ne pas se mordre les doigts d'ici peu... Un webmaster averti en vaut donc deux...
En même temps, on peut s'étonner que Google ne prenne en compte ce "phénomène" que maintenant car le Web est spammé par ce type de page depuis bien longtemps. Mieux vaut tard que jamais ?
Source de l'image :Google |
Articles complémentaires :
Pages orphelines : comment les trouver, les corriger et les prévenir ?
Google met à jour sa politique de contenu choquant et exclut les images de jeux vidéo
Bing Chat : amélioration des résultats locaux, ajout d’images et de vidéos, augmentation des réponses et plus à venir
Comment les entités façonnent-elles les pages de résultats ?
Google indexe toutes les pages HTML, même celles riches en JavaScript
Bonjour, merci pour ces informations elles se font rare à ce sujet.
Je me permet de déposer un lien, non pas pour optimiser le référencement de mon site, mais car nous somme en train de réaliser une étude par rapport à cette mise à jour de Google.
http://www.eskimoz.fr/mise-a-jour-google-du-4-septembre-2013-mythe-ou-realite/
Et oui! C’est bien de prendre des initiatives. Nous réunissons un maximum d’information afin de retrouver des similitudes entre les sites touchés. Quoi d’autre de plus pragmatique quand Google ne fait aucune annonce, alors que certains sites font du -90% de trafic.
Ce pourrait bien être un bug et tout cela ne servirait à rien, mais bon on ne sait jamais, peut-être que nous gagnerons du temps. Nous avons déjà examiné un bon nombre de similitudes.
Cet article nous a d’ailleurs beaucoup aidé pour ficeler notre billet. On peut encore et encore dire merci à Mr.Andrieu 😉
Cordialement,
Andréa
Je vois que les genoux de Softonic se mettent à trembler…ou pas
N’empêche, ça me ferait plaisir qu’ils se fassent descendre leurs pages de recherche pourries…9 résultats par page sur des requêtes de logiciels, ça suffit 😉 (bravo aux SEO de Softonic, un cador, du très bon boulot!)
Qu’ils fassent leur job, ce n’est pas aux webmasters d’indiquer a google de ne pas crawler la page ou de ne pas l’indexer.
ah Enfin et vraie bonne idée.
Faudra que je demande comment ils font…Je ferais bien de même dans ma petite tête.
🙂
On dirait que Fred vit de ces fameuses pages inutiles remplies de publicités 😀
C’est une bonne chose. En dehors de mon travail de rédaction et de référencement, j’en ai marre de tomber sur ce genre de pages. Elles apparaissent surtout lorsque la requête devient pointue (comme des pannes de voitures par exemple). Je m’étonne aussi de voir qu’ils n’ont pas pris les choses en main depuis que ces pages existent…
Dans le temps, il y avait un site qui était balaise là dessus, quel qu’était la requête, il générait un sous-domaine du ndd qui comprenait le terme « facile » de mémoire. Cela s’est arrêté, mais je ne sais pas s’il a été grillé, ou si le site s’est arrêté.
@Marc Il y a des milliers (millions ?) de webmasters qu’ont été bel et bien touchés par Panda 🙂
A mon avis, certaines boutiques e-commerce qu’avaient évité Panda, vont passer à la casserole cette fois-ci.
Une annonce qui fait sourire … donc Panda sert a rien en fait …
Des fois, la com chez Google, on se demande bien …
Si je lit bien : GOOGLE serait REMPLI DE CONTENU ???
Non mais c’est une BLAGUE, vous voulez RIRE ?
Quelqu’un aurait pu me prévenir au moins.
Très bien, mais au vu de la pauvritude des RESULTATS ERRATIQUES renvoyés par l’algorithme de Google, l’équipe du moteur de recherche ne devrait elle pas se remettre elle même en question, en pointant du doigt ces pages générées automatiquement, GOOGLE OUBLIE QUE LUI AUSSI GENERE DES MILLIONS DE PAGES DE FAIBLE QUALITE DE MANIERE AUTOMATIQUE.
Non, décidemment vous n’avez rien compris et pourtant cela fait des années qu’on vous le répète : une fois de plus c’est pas nous, c’est vous.
Et bien, il en aura fallu du temps !
J’espère qu’ils iront plus loin en pénalisant aussi toutes ces pages construites dynamiquement par millions sur la base de noms de personnes (yatedo, yasni…), de noms de domaine (webwiki, ip-adress.com) et autres.
Si ces pages ne sont pas vides stricto sensu, elle ne possèdent aucun contenu original et ont à mon sens une visibilité bien trop élevée par rapport à leur intérêt.