Tremblement de terre à Mountain View : après la suppression annoncée d'iGoogle, de Google Reader et de très nombreux outils et services depuis plusieurs années, Larry Page vient d'annoncer qu'il arrêtait le moteur de recherche. Purement et simplement ! Plusieurs solutions de rechange sont envisagées...
Depuis que Larry Page est revenu à la tête de Google, il y a un peu plus de deux ans, la société a subi un profond remaniement. De nombreux services ont notamment été supprimés, la première "charette" ayant été remplie en septembre 2011, puis suivie de nombreuses autres. Ces annonces ont touché pendant un long moment des outils et services qui n'avaient pas fonctionné, qui n'avaient pas trouvé leur public et qui étaient, la plupart du temps, inconnus du grands public et même parfois de certains spécialistes.
La donne a commencé à changer en 2012 avec, en juillet, la disparition annoncée pour le 1er novembre 2013 - le jour des morts - d'iGoogle. Ce système de page d'accueil personnalisée était utilisé par de très nombreux internautes. La grogne a alors commencé à monter. Le 15 mars dernier, c'était Google Reader qui faisait les frais de la nouvelle politique "maison".
Et pourtant, on n'avait encore rien vu. En effet, il y a quelques jours de cela, David C. Bigfish, vice-président de Google et responsable des "activités spéciales" au sein de la firme de Mountain View, avait indiqué au Wall Street Journal que "la prochaine purge serait spectaculaire". Et effectivement, elle va l'être, puisque Google a purement et simplement décidé de supprimer son moteur de recherche ou, tout du moins, la technologie qu'il utilise, à partir de demain.
Larry Page, cofondateur du moteur, s'en est expliqué : "Nous avons aujourd'hui deux objectifs principaux chez Google : la publicité Adwords/Adsense et notre réseau social Google+. Nous avons besoin d'ingénieurs et d'une force commerciale importante pour soutenir ces deux projets majeurs. Nos forces vives qui travaillaient actuellement sur le moteur de recherche vont être repositionnées sur Adwords et Google+ afin de booster au maximum ces deux produits. A partir du 2 avril, nous proposerons donc, sur notre moteur, les résultats de Bing en solution transitoire, avant d'envisager une autre issue". Sergey Brin, autre cofondateur, ajoute : "De toutes façons, la technologie utilisée pour notre moteur était devenue une énorme usine à gaz. Plus personne n'y comprenait rien. Les résultats changeaient d'une minute à l'autre sans qu'on n'y touche, ça devenait incompréhensible, parfois on se demandait si les algorithmes n'avaient pas pris, d'eux-même, la main sur les machines, sans notre assentiment. De nombreux SEO, de par le monde, connaissaient bien mieux le moteur de recherche que nous. Il fallait arrêter ça car on sentait bien que tout ce système allait nous claquer entre les doigts d'un jour à l'autre."
A partir de demain, ce seront donc les résultats de BIng qui s'afficheront sur les sites de Google à travers le monde. Parmi les différentes issues envisagées par les dirigeants de Google pour l'avenir, on peut identifier le rachat d'AltaVista car, toujours selon Larry Page, "c'est finalement dans les plus vieilles marmites qu'on fait les meilleures soupes". Lycos, Excite et même Ecila et Dir.com (pour les plus anciens d'entre nous) seraient sur les rangs... Google aurait également noué des liens avec Orange pour son moteur (nom de code "KE"). L'avenir nous dira ce qu'il en sera et quelle technologie tournera bientôt sur les sites de l'entreprise californienne.
La plupart des ingénieurs et des équipes commerciales travaillant sur le moteur sera donc transférée sur le développement de Google+ et de la publicité en ligne. Selon nos informations, de nombreux "googlers" seraient mécontents de cette nouvelle donne et envisageraient de partir à la concurrence. Seule exception : Matt Cutts, qui a décidé de se reconvertir, comme il l'explique sur son blog : "Pour ma part, cela fait longtemps que je désire ouvrir une boutique de fringues, spécialisée dans les tee-shirts et les polos de différentes couleurs, même les plus improbables et approximatives. C'était l'occasion révée ! Je fonce !"
Cette décision (celle de Google, pas celle de Matt Cutts...) est-elle la bonne ? Impossible à dire bien sûr. Va-t-elle favoriser la croissance de Google et notamment de son réseau social ? Va-t-elle gangréner l'entreprise de l'intérieur en faisant partir ses meilleurs éléments ? Nous le saurons certainement dans un an, aux alentours de la même date, pour faire un nouveau point... D'ici là, joyeux lundi de Pâques où on mangera peut-être, en plus des oeufs... un peu de poisson 😉
Source de l'image :Abondance |
touchée coulée : heureusement j’étais assise ! bien joué, dans le genre poisson j’ai plutôt avalé … une baleine. vive la science-fiction quoique ….
« De toutes façons, la technologie utilisée pour notre moteur était devenue une énorme usine à gaz. Plus personne n’y comprenait rien. »
ça c’est vrai pourtant ! 🙂
bravo , et merci 😉
Très bon poisson d’avril ! Beaucoup mieux que celui de Google avec Google Nose lol … parce que j’allais y croire aussi avec tout ce que Google supprime …(ah la la)
Merci ! 😀
C’est gros comme poisson, bonne pêche ….
Bien vu, ça aurait pu passer =D
Olivier à l’air d’aimer le poisson … et le gros poisson !
D’un autre coté, ça n’aurait peut-etre pas été aussi mal pour les SEO cette nouvelle !
Bravo
J’avoue être remonté voir la date à partir de la phrase « google va utiliser les résultats de Bing »…
Bien fait en tout cas…
Au passage, c’est quand même un gros troll….Parce que sous entendre que Google est une machine à Gaz et pas Bing….
….je sais pas comment ils feront pour indexer si ils peuvent plus scrapper les résultats de Google (même les faux) à travers IE!! 😀
Malgré le titre est trop gros, je croyais j’ai tombé dans l’arnaque LOOOOOOL, ils ont bien joué le rôle
C’était bien prévisible effectivement, sans être le secret, Olivier a vu juste.
En réalité, Google et les autres moteurs se sont groupés dans un accord commun signé ce matin à Matignon … détail ici : http://forum.webrankinfo.com/accord-historique-google-bing-yahoo-snaf-t163696.html
Génial ! 🙂 J’ai flippé ma race… Reconversion dans la crêperie…
Juste le titre était trop gros pour ne pas tomber dans le panneau du poisson d’avril 😉
Le poisson était trop gros cette fois en effet ! ;o) Mon « Google nose » a senti tout de suite l’arnaque !
Il fallait oser !
eaz.fr ose aussi…
Enorme ! Les solutions envisagées sont excellentes et le tacle sur les gouts vestimentaires de Matt Cutts est parfaitement amené.
Ha ha ha !!
Bien joué ! Mais pas du tout crédible 🙂
Transfert d’équipes vers Google + ??!! Pourquoi faire ! Il ne sert à rien ce réseau social. Personne ne va dessus. C’est un projet mort-né et c’est tant mieux 🙂
Je l’ai senti dès la lecture du titre, il faudrait être fou pour laisser tomber une telle vitrine ^^
C’est toujours sympa ces petits poissons d’Avril 🙂
Joli ! J’en connais un qui s’est bien amusé !
Bien trouvé 😉
congratulation et Happy Easter Eggs !
Un peu plus et je faisais une crise cardiaque. Merci Olivier pour cette frayeur de bon matin. Mais quand même, c’était trop gros…
Chapeau bas ! Un White hat bien sur 😉
Un peu de poisson…..d’avril bien sur.
Dans le même esprit.. Jettez un oeil sur vos statistique en temps réel dans Analytics… et surveillez la carte Principales zones géographiques
Bjr
C’est le but des poissons d’avril d’être un minimum crédible mais pas trop quand même. Content que ça vous ait plu 🙂
Ceci dit, le fond de l’article n’est peut-être pas si faux que ça, selon les échos que j’ai (pas l’arrêt du moteur, bien sûr, mais le « transfert » de certains teams sur Google+ notamment, qui ferait grincer les dents de quelques équipes en interne)…
Bon lundi !
Moi je l’ai lu pendant le café et j’avoue que j’y ai un peu cru venant d’Olivier déjà, et parce que j’avais complètement zappé qu’on était le 1er avril ! bien joué 🙂
Bien vu ! Avec les accents de la vérité, bravo !
Un peu de plus et si j’avais pas pris un bon café je crois que je me serais fait avoir.