Les liens externes proposés sur le réseau social Google+ sont désormais en "nofollow". Mais rien, ne dit que Google cessera de les prendre en compte pour autant...
Est-ce une conséquence d'un spam trop important sur son réseau local ? Toujours est-il que Google vient de positionner un attribut "nofollow" sur les liens externes sortant de son réseau social Google+. La copie d'écran ci-dessous (sur laquelle le lien en "nofollow" est mis en exergue grâce à l'utilitaire Quirk SearchStatus sur Firefox) montre quel type de lien est ainsi touché.
On peut regretter cette décision car si, d'un côté, Facebok et Twitter étaient jusqu'à maintenant de faibles apporteurs de backlinks (leurs liens externes sont également en "nofollow"), ils étaient de gros pourvoyeurs potentiels de trafic. L'inverse donc de Google+, qui n'apporte aujourd'hui quasiment aucun trafic sur un site mais qui pouvait s'avérer être un générateur de backlinks intéressant. Ce "nofollow" réduit donc cet avantage...
Ceci dit, le fait de mettre en "nofollow" les liens sur le réseau social ne signifie pas pour autant que Google ne les prendra plus en compte. Il s'agit peut-être d'une décision prise pour "calmer le jeu" face à quelques abus. Mais Google+ appartenant à Google, le moteur fera quand même ce qu'il voudra de ces liens. Les lire et en tenir compte... Ou pas... Nofollow ou pas...
Rappelons également que les liens dans votre profil sont toujours, pour leur part, en "dofollow" et sont donc pris en considération par Google.
 Source de l'image : Abondance |
Articles complémentaires :
Goossips : Gestion du Texte Caché, Numéros dans les Balises Title du Contenu Paginé, Liens en Nofollow vers les Réseaux Sociaux
Google met à jour ses recommandations sur les liens
Bonjour Olivier!
Je vous confirme que Google + dans À propos, à droite Histoire, Résumé et Introduction tous les liens sont en Dofollow. Jusqu’àmaintenant. Mais Google font continuellement des changements comme ne plus faire apparraître la petite photo auteur ou Rich Snippet ou Authorship dans les résultats Google. Ma photo est disparu mais reste seulement Par: Mon nom Sniff!
Merci pour ces compléments d’informations!
Pour ma part, ce qui est désormais important c’est de savoir tirer profit des liens nofollow!
Petite précision et rectification sur ce post. Comme vous pourrez le voir en lien sur mon prénom les liens dofollow existent toujours sur G+.
En revanche Les liens dans la partie bio sont passés en Nofollow du moins là encore certains.
Bref Google resserre la vis
Le plus étonnant est que sur le profil genre https://plus.google.com/103730550830577817552/about les liens vers les contenus d’auteur sont en Nofollow tandis que les liens normaux sont en Dofollow, Je ne comprends pas cette discrimination d’autant plus que les liens auteur sont plus sûrs pour Google !
En fait, ce sont les liens dans la zone de texte du post qui sont en nofollow ! Pas le reste.
Pour dire vrai, je ne savais même pas qu’ils étaient en do follow ! Tant pis, j’ai raté le coche !!
Alors là vraiment, bye-bye Google+. La coupe est pleine. A la réflexion, je pense aussi que le dofollow a servi au début à attirer les webmasters en recherche de PR. L’objetif pour Google + étant de masse et faciliter son lancement. Dorénavant cela n’a plus d’intérêt.
Y-a-t-il d’autres réseaux majeurs qui restent en DoFollow ? Je vois que Digg est aussi passé en NoFollow…
Seuls les liens de type goo.gl sont en nofollow ! Les autres liens restent en dofollow.
Pour ma part, je ne trouve pas ça réellement très pénalisant quand on sait que d’une part le lien se retrouvera forcement dans un foire d’autres liens, et d’autre part cela permet de varier les profils de liens pour avoir des no-follow. (chose que Google prend en compte désormais, car ça permet d’avoir un profil plus natutel…)
Le NoFollow s’applique aux liens partagés mais pas, comme précisé, à l’image partagée.
De même, pour l’instant, les liens dans la biographie des profils sont toujours en DoFollow. Jusqu’à quand ?
Comme le dit Stef, le lien de l’aperçu reste en dofollow. Ca laisse un peu de marge non ?
Je suis tout aussi étonné que Thomas, je ne pensais pas qu’il existait des liens « dofollow » sur un réseau social. De toute façon, pour que ça vaut, on ne sait même pas si Google les suivra d’une manière ou pas ces liens..
j’ai déjà beaucoup de mal à accrocher avec G+… y’a même plus les dofollow, effectivement, cela ne sert plus à grand chose alors…
Je ne pense vraiment pas que cela change quoique ce soit dans le SMO !
Comme vous l’avez bien écrit dans l’article, Google + appartient a Google… c’est peut être juste une manière de calmer les spammeurs… mais bon… c’est un peu un truc du déjà vu avec Google…
Bonjour oui le premier lien est en nofollow mais le second sur la capture est en dofollow non ?
Quel impact dans ce cas ?
Encore une fois google donne goût avec un peu de sucré et ensuite nous le retire de la bouche quand on aime ça.
Ils devaient bien se douter dès le départ de l’utilisation de Google + pour grappiller quelques backlinks Dofollow. C’était une sorte de carotte pour le faire adopter par les webmasters, vu qu’il a du mal à décoller face à Facebook. Retirer cet avantage en cours de route ne me semble pas très correct, même si je lis bien que ces liens pourraient continuer à garder leur poids, ou un peu moins…
Bref, Google fait ce qu’il veut comme d’habitude, mais pierre qui roule n’amasse pas mousse.
Là où je suis assez surpris c’est sur le fait qu’ils ne soient en nofollow que depuis maintenant.
Ce n’était pas le cas avant ?