Matt Cutts rappelle qu'une nouvelles extension (TLD) ne donne aucun "boost" à un site au niveau de son positionnement sur les moteurs de recherche...
Dans un post sur Google+, Matt Cutts tue dans l'oeuf une croyance/rumeur qui émerge parfois, laissant croire qu'une extension nouvellement créée et disponible permettrait de mieux positionner un site web par rapport à une extension "historique" comme le ".com".
Matt est très clair sur ce point : "Désolé, c'est juste faux. (...) Google tentera de positionner des nouvelles extensions (TLD) de façon appropriée, mais une nouvelle extension n'aura aucune préférence initiale par rapport à un .com, et cela ne devrait pas changer à l'avenir. (...) Si vous désirez enregistrer voter site sous un nouveau TLD pour d'autres raisons, c'est votre choix, mais vous ne devriez pas en acheter un dans le but erroné d'obtenir uen sorte de "boost" dans vos positions sur les moteurs de recherche". Voilà qui est dit (et, il faut bien le dire, assez logique...)...
 Source de l'image : Kenny Bavoso |
