Matt Cutts vient de publier une nouvelle vidéo où il explique que, dans leur immense majorité, la plupart des annuaires payants sont considérés par Google comme du spam et soumis aux mêmes règles que les autres sites en termes de "paid linking"...

Dans une nouvelle vidéo, Matt Cutts répond à la question suivante : "Est-ce qu'un lien créé dans le cadre d'un annuaire payant peut être considéré comme du spam pour "paid linking" ?". Et son message est assez clair, voire extrémiste : la plupart des annuaires payants sur le Web sont des arnaques, semble-t-il dire, uniquement destinés à vous piquer votre argent contre une inscription acceptée d'office. Tous ces annuaires sont soumis aux mêmes règles que les autres sites, c'est-à-dire que si un lien est acheté, il doit être mis en "nofollow" par l'annuaire.

Seuls certains répertoires payants, comme celui de Yahoo! aux Etats-Unis, qui ont mis en place une charte éditoriale de qualité et peuvent refuser certains sites n'y répondant pas, semblent trouver grâce aux yeux de l'équipe "Search Quality" du moteur. Mais Matt Cutts n'explique pas ce qui se passe dans ce cas : le lien peut-il être mis en "dofollow" ou non ? On peut penser logiquement que oui...


Source de l'image : YouTube