Koogel est un nouveau moteur de recherche basé sur les résultats de Google mais privilégiant les liens parlant de l'Alsace. Après une période de bêta-test, il ouvre officiellement ses portes aujourd'hui. N'hésitez pas à le tester...
Après une première phase de bêta-test, le moteur de recherche alsacien Koogel ouvre officiellement ses portes aujourd'hui comme membre à part entière du "Réseau Abondance". Il propose les fonctionnalités suivantes :
- Les résultats recherche sont basés sur ceux de Google (le système utilisé étant Google Custom Search Engine). Mais un focus important est mis sur les liens qui parlent de l'Alsace. Bien évidemment, une requête sur choucroute fournira des résultats "locaux", mais ce n'est pas le plus compliqué :-). En revanche, des recherches comme restaurant, hotel ou vin sont bien plus spécifiques à l'Alsace... Mais, en dehors de cela, les résultats mondiaux de Google restent bien entendu disponibles !
- La page de résultats proposent également, s'ils sont disponibles, des liens issus de Twitter qui concernent la requête demandée, avec, là encore, une connotation alsacienne.
- Il est également possible d'effectuer des recherches d'images, toujours basées sur cette belle région de France en priorité.
Il ne vous reste plus qu'à essayer Koogel, le tester et, nous l'espérons, l'adopter : http://www.koogel.fr/
Hop la et Jetzt Geht's Los !
Source de l'image : Abondance |
@Souf86 : merci pour votre commentaire mais qu’entendez-vous par là ?
bien cordialement
Bonjour ,
Bravo pour l’effet de ce travaille mais j’ai un question.
Est ce qu’il est possible de mettre ce moteur Multi-langue grâce CSE??
bravo à Koogel mais pour ma part je préfère " Koogelhopf " le moteur délicatement sucré ….
signé un ancien mangeur-de-cigogne de la route67
Des propos nauséabonds qui nous font revenir quelques décennies en arrière, et l'anonymat ne fait qu'en rajouter une couche.
heureusement, tous les alsaciens ne sont pas xénophobes…
Bonne chance à vos projets !
Paul
je suis navré d'avoir osé imposer mes remarques non-constructives du haut de mon anonymat, Olivier.
ceci dit, si le concept d'"anonyme" te pose un problème particulier, je t'invite à consulter ton développeur roumain, il saura probablement supprimer cette option Blogger de ton concept "alsacien".
Bonjour
Merci pour ce message 🙂
Oui l'idée est, sur cette base, de bâtir un meilleur outil en tenant compte des remarques constructives 🙂
cdt
Bonjour,
Je suis l'auteur "anonyme" du premier message, mais vous pouvez m'appeller "Guillaume" si vous préférez.
Je vais essayer de préciser et nuancer mes premiers propos :
Oui, je suis bien un utilisateur de CSE, même si c'est à titre tout à fait personnel, et je ne revendique pas une utilisation professionnelle de cet outil.
De plus, je n'ai jamais étudié les ToS de prêt, et il les modifications de l'interface sont peut-être beaucoup plus limitées que je ne le pense, et que je n'ai pu le faire.
Si, je le répète, je trouve l'idée très intéressante, (et contrairement à Anonyme numéro 2, je trouve le logoassez sympa), je trouve cependant la réalisation moyenne à cause de nombreux points de détail auxquels on a, à mon avis, pas assez prêté attention :
– Le lien "favori ou page d'accueil" mort en page d'accueil (j'utilise windows et firefox, mais cela semble être le cas sur plusieurs navigateurs). De plus, il me semble que ce devrait être 2 liens différents, non ?
– Quand on recherche "koogle" sur google, il y a une faute d'orthographe dans la description du site : "pour rechercher sur le Web avec une connotation alsacien."
– Le titre de la page de résultats pourrait/devrait contenir le theme recherché, ac aiderait pour la mise en favori, pour la navigation entre les onglets, …
– La barre twitter donne un gout de pas terminé : elle contient des infos qui n'ont parfois rien à voir, et des infos politiques. Personnellement j'aurais fait atetntion à ne pas mettre de compte purement politiques dans ma liste, comme par exemple @campagne_2012. Le text "more tweets" et les dates des tweets devraient être en francais. De plus, quand la barre de tweets ne contient aucun résultats, elle apparait quand même, mais vide.
– la recherche d'image ne sert à rien, car lorsque je clique sur l'image je me retrouve sur le site, et pas sur l'image. C'est peut-être lié au fonctionnement du widget, mais dans ce cas n'aurait-il pas mieux valu carrément ne pas la mettre ?
Bref, ce ne sont certainement que des détails, mais qui, personnellement, m'ont fait écrire mon premier message, car ca laisse une impression de "pas terminé", et ca ne donne pas envie de revenir. Mais l'idée est intéressante, et malgré cette première impression, après avoir un peu joué avec, le trouve les résultas pertinents, et c'est de ce côté plutôt réussi.
Maintenant il faudrait nuancer tout ce que je viens d'écrire, car votre site n'indique pas du tout qu'il s'agit d'un projet non-commercial, et de plus, comme il a été créé par une société, on peut tout à fait immaginer qu'il est à but lucratif. Du coup, je trouvais que pour un travail réalisé par une entreprise, il avait été baclé.
Mais pour un travail de particulier (et pour le fun), je trouve que ca fait une bonne première version, et j'espère que vous prendrez mes remarques de façon constructive (si toutefois vous les jugez utiles), mon but n'étant pas de dire bêtement "c'est nul", mais plutôt "tiens, vous pourriez améliorer ca".
Voilà, voilà.
Sur ce, je vous souhaite une bonne journée,
Guillaume.
PS : Tiens, j'aurais écrit "Hopla" en 1 mot, moi 🙂
Bonjour
Merci Jacques pour votre témoignage.
En gros, les publicités Adsense doivent payer l'hébergement et les bières qu'on boira avec le concepteur du site 🙂
Soit quelques dizaines d'euros par mois environ.
Mais si on gagne plus et qu'on devient millionnaires, promis on fera (beaucoup) mieux !!
Bien cordialement
Hum hum ça sent le troll gratuit ce type de commentaire anonyme et sans vraiment d'argument…
Et si j mets un drapeau français ou espagnol sur mon site, il sortira de Wikipedia aussi ? c'est n'importe quoi…
Et zut, je tombe dans le troll là… 😉
Moi je trouve le site plutôt sympa et bravo aux concepteurs.
Et je signe 🙂
Jacques
Je suis moi aussi Alsacien, et professionnel du web. Je rejoins le premier avis, ça respire le travail bâclé. Rien que le logo et son drapeau "brut de Wikipedia" … sans parler des Ads: étonnant pour un projet qui se veut "sans aucune connotation financière".
Quelque part, je me sens gêné. A titre personnel, identitaire, mais aussi pour vous.
Bonjour cher anonyme
Etes-vous vraiment utilisateur de CSE ? Car dans ce cas, vou ssauriez qu'on ne peut pas intergair sur Suggest (autocomplétion) et que les possibilité de changer l'interface sont très limitées. Nous avons fait au mieux avec ce que Google nous propose comme fonctionnalités…
Le lien "favori" : ok on regarde merci ! Mais ça peut dépendre des OS/navigateurs…
Vous oubliez que j'habite moi-même en Alsace, ça aurait été sympa de le préciser. Et mon ami qui a créé techniquement – et gratuitement – le site habite bien en Roumanie. Mais si vous avez dans votre carnet d'adresses une société alsacienne qui est prête à faire gratuitement ce type de développement (on a fait ça pour le fun, il n'y a aucune connotation financière derrière ce projet), je suis preneur :)))
Et puis ça aurait été sympa de parler des résultats de recherche, c'est un peu pour ça qu'on l'a fait :))
Bonne journée !
Franchement…
Je suis alsacien, et j'ai moi-même utilisé Google CSE.
Je trouve l'idée intéressante, mais la réalisation très très moyenne…
Le filtrage de l'autocomplétion est bien fait, mis à part quelques choses qui sont un peu carricaturales… (par exemple quand on entre 'm', la seconde proposition est… Mein Kampf…)
Le design est presque celui par défaut des résultats de l'API, on dirait qu'il n'y a pas eu de travail la-dessus.
Le lien "en page d'accueil de votre navigateur ou dans vos favoris" de la page d'accueil est mort.
Ca se veut promouvoir l'alsace, et ca a été réalisé par une société roumaine (Iseom), alors qu'on a de bonnes sociétés alsaciennes pour faire ça.
Bref, si on avait été un 1er avril j'aurais pu penser à un poisson…
Je le répète, l'idée est vraiment intéressante, et c'est dommage de sortir ça.