Le site du Ministère de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement propose dans une de ses pages une tentative de spamdexing (fraude aux moteurs de recherche) qu'on croyait révolue aujourd'hui. Amusant mais aussi étonnant...
Lorsque nous avons parlé hier du futur audit des sites publics français par Google, un lecteur nous a fait parvenir une info assez croustillante, avec une tentative de "spam du pauvre" de la part d'un site public français, en l'occurrence celui du Ministère de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement, et plus précisément, du Conseil général de l'environnement et du développement durable...
En effet, si on se rend sur la page concernant le prix des logements sur le long terme, on voit le haut de page suivant :
 Source de l'image : Abondance |
Mais si on sélectionne tout le texte de la page ("Ctrl-A" sur le clavier), on voit apparaître des mots clés "cachés" :
 Source de l'image : Abondance |
La méthode est simple : il s'agit ici de proposer sur une page web des mots en blanc sur fond blanc, invisibles pour l'internaute mais lus pour les moteurs. Un simple coup d'oeil au code source de la page web nous montre l'"astuce" utilisée ici :
<font color="#FFFFFF"> prix de l'immobilier, prix immobilier, Friggit janvier 2011, Friggit décembre 2010, prix logement, maison, appartement, tunnel de Friggit, courbe de Friggit, nombre de transactions, indice, statistique, notaires, insee, graphique, historique, France, Paris, longue période </font>
Bien sûr, cette technique est bien connue des référenceurs "black hat" du paléolithique inférieur, et on s'étonne même que ce type de "fraude" soit encore usitée de nos jours, car éventée depuis des millénaires (à l'échelle d'Internet bien sûr) ! C'en est même presque amusant de naïveté... Mais il est quand même étonnant qu'elle puisse être utilisée par un site web public (en .gouv.fr) sans aucun problème et sans validation aucune d'un quelconque "service qualité"... Vraiment étonnant...
Articles connexes sur ce site :
- Google va auditer les sites publics français (16 février 2011)
- Quand Matt Cutts parle des pénalités appliquées à un site... (16 février 2011)
- 2011, l'année de la lutte contre le spam et les "content farms" pour Google ? (24 janvier 2011)
- Google pourrait améliorer sa détection du cloaking en 2011 (29 décembre 2010)
- 1 million de pages de spam créées chaque heure selon Blekko (10 janvier 2011)
- Google avertit des sites hackés dans ses résultats (20 décembre 2010)
- Google "roi du malware" ? (2 août 2010)
- Certaines requêtes renverraient 90% de spam. Google Trends mis en cause (7 avril 2010)
- Google Trends, nouvel outil de recherche pour les créateurs de malware ? (5 mars 2009)
- Google : 1 page web sur 1000 est infectée par des malwares (20 février 2008)
- Bug mondial pour Google : tous les sites en "badware" (2 février 2009)
- Un spyware modifie les résultats de Google (8 septembre 2005)
- Malware : Google attaqué, réplique et appelle à la dénonciation (5 décembre 2007)
Articles complémentaires :
Goossips SEO : Nofollow, Redirections 302, NDD spammé et avec des tirets
Quand les Quality Raters de Google manifestent pour être mieux payés !
JO Paris 2024 : Les Athlètes Français qui cartonnent sur Google
Nouveaux outils de fact-checking disponibles maintenant en français : About this result et About this image !
Quand Google Lens dépose les armes face à Arielle Dombasle
"des référenceurs "black hat" du paléolithique inférieur" 🙂
+100 rien que pour l'expression
Le ton est moqueur 🙂 ! Pourtant cette technique est utilisé par quelques black hat seo mais pas pour la même utilisation…
ahah j'adore l'expression "référenceurs "black hat" du paléolithique inférieur"
Oops j'avais oublié le lien 🙁
Je l'ai rajouté dans le texte, merci !!
a+
Le lecteur, Nifrou, qui a détecté ces textes cachés mérite d'être mis à l'honneur : http://forum.webmaster-rank.info/referencement/spamdexing-sur-le-site-www-gouv-fr-t1842.html
ça résume assez facilement la qualité du choix qui fait suite à leur appel d'offre !
Je pensais trouver une balise Keywords surchargée "à l'ancienne" mais elle est correctement remplis