Google lance aujourd'hui le projet "SearchWiki", dont on entendait parler depuis plusieurs mois maintenant. Cet outil permet d'ajouter, de supprimer, de reclasser et de commenter les résultats de recherche du moteur pour une requête donnée, pour créer une ensemble de liens répondant parfaitement à l'attente de l'internaute. Pour en profiter, il est nécessaire d'avoir un compte Google et d'être "loggué". Cette expérimentation était déjà apparue au mois de juillet dans les résultats de Google, dans la mouvance de projets notamment menés par le moteur Wikia Search.
Attention : Google indique bien que les résultats que vous allez modifier n'affecteront pas ceux des autres internautes. Ils ne resteront valables que pour vous. En revanche, les autres internautes, s'ils le désirent, pourront voir les modifications effectuées par les autres usagers, en le demandant expressément.
 Source de l'image : Abondance |
Le système semble ne fonctionner actuellement que sur le site américain de Google, pas sur le site français : une flèche 
permet de "promouvoir" un lien en le positionnant en première position, une croix 
permet de le supprimer. Enfin, un petit phylactère 
permet de déposer un commentaire sur le lien en question.
Une sacrée révolution pour Google qui devrait aussi poser de nombreux problèmes aux sociétés de référencement qui ont basé leurs discours commerciaux sur les positionnements obtenus par les sites clients sur Google...
 Source de l'image : Abondance |
Source de la vidéo : Google |
Plus d'infos :
http://www.google.com/
Source(s) :
Customize Your Search Results with SearchWiki (Google)
SearchWiki: make search your own (Google)
Articles connexes sur ce site :
- Nouvelle expérimentation "à la Digg" pour Google (16 juillet 2008)
- Un zeste d'interactivité dans l'algorithme de pertinence de Google (30 novembre 2007)
- Nouvelles fonctions pour Wikia Search (4 juin 2008)
- Les Google Labs proposent de nouvelles interfaces utilisateurs (10 octobre 2007)
- Google dévoile ses tests d'interface (18 mai 2007)
- Wikia Search : premières impressions (8 janvier 2008)
Toutes les pages du réseau Abondance pour la requête wikia...
Toutes les pages du Web pour la requête wikia...
Articles complémentaires :
Comment les entités façonnent-elles les pages de résultats ?
Approche et astuces pour améliorer le classement de ses pages de catégories
Stratégie SEO : Cibler les clients mécontents de ses concurrents grâce aux pages de comparaison
Google ajoute la Wayback Machine dans ses résultats : explorez l’histoire du web !
Google utilisera a faible pourcentage les votes pour influencer les résultats…
Voila qui me fait penser à d’autres initiatives comme :
http://stumpedia.com/
http://www.aftervote.com/
http://www.anoox.com/
http://www.fooxx.com/
…bref, des moteurs de recherche collaboratifs ou collectifs. Ce qui est surprenant ici est que Google n’utilise pas, pour l’instant, ces votes pour réorganiser ses résultats. Wikipédia est un modèle d’autorégulation qui pourrait inspirer Google. Doit-on craindre le ranking fraduleux ? A quand la création « des modérateurs du SERP » de Google ?
A suivre.
Bravo google cela veut dire que tous les entrepreneurs individuels n’ont plus aucune chance à moins de mettre beaucoup d’argent de coté et payer des gens qui vont aller propulser son site…
En fait ca va etre comme Digg donc des clans vont se créer et les memes seront toujours en tete..
J’espere franchement que Google ne fera pas cette connerie
S’il fait ca son moteur pourrait perdre de la vitesse et les microsoft et yahoo se reprendre
le contrôle viendra de la gestion des comptes googles en recoupant avec l’IP ; c’est évidemment une excellente idée (référencement humain)qui peut amener malheuresement de véritables abus…
Dans quelques semaines/mois je ne vois pas comment les référenceurs éviteront de payer des gens pour cela.
Ca me rappelle les sociétés chinoises dont les employés étaient/(sont toujours?) payés pour cliquer sur des adsense, via des adresses IP différentes et toutes sortes de moyens de contournement pour éviter de se faire repérer.
Comment le marché du référencement pourrait il s’éviter ce mal ?
Sachant que les grosses pourront payer, et les autres non ?
Olivier, qu’en penses-tu toi ?
Google indique bien que les résultats n’affecteront pas les résultats globaux.
Cependant, Google France à indiqué à un journaliste du Figaro.fr que si 😀
A suivre donc…
http://www.referencement-blog.net/search-wiki-google-738
EDIT : désolée pour les fautes :
Google n’a pas vraiment intérêt à réorganiser ses résultats pour tous les internautes.
Car comment éviter les abus ? Comme dit Gautier, il y a des référenceurs qui passeraient leur temps à supprimer les sites concurrents des SERP, et à faire monter leurs sites…
Google n’a pas vraimetn intérêt de réorganiser ses résultats pour tous les internautes.
Car comment éviter les abus si les résultats ? Comme dit Gautier, il y a des référenceurs qui passeraient leur temps à supprimer les sites concurrents des serp, et à faire monteur leurs sites…
C’est bien, ca créera des emplois payés par les sociétés de référencement : « On vous paie pour influencer les résultats de Google !! » …
[…] Google indique bien que les résultats que vous allez modifier n’affecteront pas ceux des autres internautes.[…]
Ça j’en doute réellement, ils se priveraient d’une qualification humaine gratuite ? et prendrait la décision de ne pas augmenter la qualité de leur SERP…
Déjà, QUID du click index…
Internet devient un media plus mâture et le marketing prend le pas. Je ne m’en plein je suis responsable web marketing.
Mes client investissent de plus en campagne de moins en moins en réfnat..