Goossips : Changement de Contenu et 403

Quelques infos sur Google et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Un changement de contenu doit-il s'accompagner d'une redirection ? Un code 403 permet-il de désindexer une URL ?

Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, Google+, forums, conférences, etc.). Donc "gossips" (rumeur) + Google = "Goossips" 🙂 La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.

Changement de contenu

A un internaute qui lui posait la question du remplacement d'un ancien contenu par un nouveau sur un site web, John Mueller a expliqué qu'il valait mieux garder la même URL et changer le contenu de cette page plutôt que rediriger une ancienne URL vers une nouvelle...

Source : Search Engine Roundtable

Taux de fiabilité :

Notre avis : Sur le principe, on est d'accord : il est toujours plus simple d'éviter une redirection, cela fait toujours un risque de bug potentiel en moins. Mais, bien sûr, la redirection 301 fonctionne également très bien, lorsqu'elle est bien faite !

Code 403

John Mueller a indiqué sur Twitter que, pour indiquer à Google qu'une page n'existe plus et pour la voir disparaître de l'index, un code 404 (Page not Found) devait être préféré à un code 403 (Forbidden).

Source : Search Engine Roundtable

Taux de fiabilité :

Notre avis : Le code 403 devrait fonctionner également mais, effectivement et comme le dit John Mueller, pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ?...

Goossip (Infos Google). Source : Google