Quelques infos sur Google et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Combien de temps faut-il à Google pour prendre en compte une migration de site ? Le moteur accepte-il des URL contenant des schémas très souvent répétés ? Le fil d'Ariane a-t-il un intérêt SEO ? L'index Mobile First sera-t-il lancé à une date fixe ? Faut-il utiliser la zone Paramètres d'URL de la Search Console ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, Google+, forums, conférences, etc.). Donc "gossips" (rumeur) + Google = "Goosssips" 🙂 La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Migration de site |
| Gary Illyes a expliqué au salon SMX Advanced que la prise en compte d'une migration de site (changement de nom de domaine et/ou des intitulés d'URL) par Google peut prendre 3 mois, en fonction de la taille du site, et non pas 2 semaines comme parfois annoncé. La prise en compte du passage de HTTP vers HTTPS est, pour sa part, beaucoup plus rapide. Notre expérience confirme cette version, avec cependant des délais qui peuvent aller bien au-delà des trois mois pour des sites de taille conséquente (plusieurs centaines de milliers de page). Gary a également indiqué par ailleurs qu'une migration de site n'aidait pas à traiter une "pénalité" Panda, ce qui est logique puisque ce filtre lutte contre le contenu de basse qualité. Si l'URL change et que le contenu ne change pas, la modification d'adresse ne servira pas à grand chose... |
Taux de fiablité :  |
| Source : Search Engine Roundtable et Search Engine Roundtable |
| Répétition dans les URL |
| John Mueller a indiqué dans un forum Google pour webmasters que le moteur pouvait ignorer certaines URL si celles-ci reprenaient des schémas ou intitulés identiques de très (trop) nombreuses fois. Bref, lors de la mise en place de votre réécriture d'URL, diversifiez au maximum les intitulés pour ne pas subir ce type d'affre... |
| Taux de fiablité : |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Fil d'Ariane |
| Gary Illyes a expliqué que Google appréciait particulièrement les fils d'Ariane (breadcrumb en anglais) et que ces liens étaient traités comme les autres liens internes de la page pour la diffusion du PageRak interne... |
| Taux de fiablité : |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Mobile First |
| John Mueller a indiqué sur Twitter que Google envisageait de lancer l'index Mobile First site par site, dès que l'algorithme estimera que le site en question sera prêt pour cela. Il n'y aurait donc pas de date fixe prévue, mais plutôt une sorte de "lancement en batch", par lots, site par site dès que ceux-ci seront considérés comme "mobile first compatible"... |
| Taux de fiablité : |
| Source : Search Engine Land |
| Paramètres d'URL |
| Gary Illyes a expliqué sur Twitter que les indications fournies par les webmasters dans la zone "Paramètres d'URL" de la Search Console étaient des directives suivies par les algorithmes du moteur, et qu'il fallait faire très attention car cela pouvait vite s'avérer être un "big gun". Notre expérience confirme ce fait : si vous changez le mode de prise en compte par Google des paramètres d'URL dans cette zone, faites-le l'un après l'autre, et avec suffisamment de temps entre chaque modification pour vérifier que cela ne crée pas de problèmes d'indexation pour le moteur. Fonction hautement sensible et "casse gueule"... |
| Taux de fiablité : |
| Source : Search Engine Roundtable |
 Goossip (Infos Google). Source de l'image : Google |
Publier un commentaire
