Quelques infos sur Google et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Les liens considérés comme du spam sont-ils pénalisés ou ignorés par Google ? Une baisse du taux de crawl par Googlebot est-elle un mauvais signe ? Google effectue-t-il un "nettoyage de printemps" de son index ? L'ordre des balises Hreflang a-t-il une importance ? Faut-il indiquer les balises Hreflang si le site est disponible dans une seule langue ? Combien de temps peut-on indiquer un code 503 sur un site web ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, Google+, forums, conférences, etc.). Donc "gossips" (rumeur) + Google = "Goosssips" 🙂 La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Liens spammy |
| Gary Illyes a indiqué sur Twitter que si des liens n'étaient pas reconnus comme des "tentatives flagrantes de manipulation" de l'algorithme du moteur, il y avait de fortes chances qu'ils soient purement et simplement ignorés par Google. Exemple : les sitewide backlinks (liens répétés à l'identique dans le footer de chaque page d'un site). Les liens manipulateurs, pour leur part, seront pénalisés... |
Taux de fiablité :  |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de crawl |
| John Mueller a expliqué sur Twitter que le fait qu'un site web connaisse un taux de crawl moins élevé à un moment donné de la part des robots du moteur n'est pas nécessairement un signal négatif pour votre future visibilité. Il peut y avoir de nombreuses raisons à cela et il s'agit la plupart du temps de cas par cas, chaque site web étant différent. Pas de panique, donc, dans ce cas.... |
| Taux de fiablité : |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Nettoyage de printemps |
| John Mueller a indiqué dans un hangout que Google ne faisait pas de "nettoyage de printemps" de son index en supprimant, à ce moment-là de l'année, plus de pages de faible qualité. On se demande bien pourquoi il ferait cela, d'ailleurs ?... |
| Taux de fiablité : |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Ordre des balises Hreflang |
| John Mueller a indiqué sur Twitter que les balises Hreflang dans le code source d'une page pouvaient être indiquées dans n'importe quel ordre, cela n'avait aucune importance. Logique ... |
| Taux de fiablité : |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Utilité des balises Hreflang |
| Toujours au sujet des balises Hreflang, John Mueller a indiqué, toujours sur Twitter, que si votre site est publié dans une seule langue, vous n'avez pas obligation d'utiliser les balises Hreflang. Logique là aussi. En revanche, elles peuvent être intéressantes pour cibler un pays en particulier (exemple : langue=anglais et pays=Grande-Bretagne ou Etats-Unis)... |
| Taux de fiablité : |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Code 503 |
| John Mueller a rappelé sur Twitter que l'utilisation d'un code 503 (Service Unavailable) ne posait pas de problème s'il était mis en place pendant quelques heures (pour une opération rapide de maintenance par exemple), mais qu'il ne fallait pas que cela dure plus longtemps, comme plusieurs jours par exemple car cela pourrait sinon poser des problèmes pour votre indexation... |
| Taux de fiablité : |
| Source : Search Engine Roundtable |
 Goossip (Infos Google). Source de l'image : Google |
Publier un commentaire
Merci pour cette synthèer