Quelques infos sur Google et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec le duplicate content éventuel entre une page HTML et un fichier PDF, la prise en compte par le moteur de balises Title dupliquées au sein d'une même page, les pays où l'AMP est implémenté et le mobile utilisé en premier par les Quality Raters de Google...
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, Google+, forums). La communication de Google étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Sujet | Information | Taux de fiabilité | Source |
| Duplicate Content | Gary Illyes a indiqué sur Twitter qu'il ne fallait pas trop se poser de questions au sujet du duplicate content entre une page HTML et un fichier PDF qui proposeraient le même contenu. Est-ce à dire que Google arrive à traiter ce cas ? Comme souvent, la réponse de Gary Illyes prête à multiples interprétations hélas. A noter que Google avait dans le passé indiqué qu'il valait mieux éviter ce type de duplication... |  |
Search Engine Roundtable |
| Balise Title | John Mueller a indiqué sur Twitter que cela ne posait pas de problème à Google si une page avait plusieurs balises Title. Et que, globalement, cela n'avait pas beaucoup de sens que cette balise soit ainsi dupliquée, sauf erreur humaine ou autre. Quel intérêt, en effet ?... | |
Search Engine Roundtable |
| AMP | Une googleuse a indiqué sur un forum la liste des 12 pays qui bénéficiaient actuellement du format AMP au sein du carousel proposé dans les pages de résultats : France, Brésil, Inde, Espagne, Allemagne, Etats-Unis, Italie, Royaume-Uni, Indonésie, Russie, Japon et Mexique... | |
ProductForums |
| Quality Raters | Le googler Paul Haahr a indiqué sur Twitter que les Quality Raters (qui ont pour métier de noter la qualité des liens retournés par le moteur de recherche Google) utilisent d'abord un mobile pour tester la qualité de ces résultats, sans en être totalement sûr pour autant. Si cela s'avérait vrai, ce serait une motivation supplémentaire pour avoir un site compatible mobile (s'il en fallait encore une)... | |
Search Engine Roundtable |
 Goossip (Infos Google). Source de l'image : Google |
Publier un commentaire
Le sujet sur le duplicate content entre un fichier pdf et html m’intéresse. Depuis toujours, Google n’avait jamais détecté de duplicate content si on utilisait comme source un fichier pdf. Il y aurait eu des changements donc ou bien comment ça se passe ? Plus d’explications s’imposent. Merci