La société Barracuda Networks a publié une étude sur la distribution des malwares, spywares et autres logiciels malveillants dans les résultats des moteurs de recherche : Google est largement incriminé avec 69% de cette distribution qui passent par son moteur...
Selon une étude parue la semaine dernière, Google proposerait dans ses résultats de recherche deux fois plus de malware (ou logiciels malveillants) que Yahoo, Bing et Twitter réunis... La société Barracuda Networks, qui a mené cette étude qu'elle présentera cette semaine au salon Defcon, a étudié 25 000 thématiques et 5,5 millions de résultats de recherche pour arriver à cette conclusion : le moteur de recherche leader génère 69% de la distribution de malwares, contre 18% à Yahoo!, 12% à Bing et 1% à Twitter. Une paille... Certainement due également à la popularité de Google et à la pertinence de ses robots...
 Source de l'image : Search Engine Land |
Plus d'infos :
- http://www.barracudalabs.com/downloads/BarracudaLabs2010MidyearSecurityReport.pdf
Source(s) :
-
Barracuda Labs 2010 Midyear Security Report (Barracuda Labs)
Articles connexes sur ce site :
- Certaines requêtes renverraient 90% de spam. Google Trends mis en cause (7 avril 2010)
- Google Trends, nouvel outil de recherche pour les créateurs de malware ? (5 mars 2009)
- Google : 1 page web sur 1000 est infectée par des malwares (20 février 2008)
- Bug mondial pour Google : tous les sites en "badware" (2 février 2009)
- Un spyware modifie les résultats de Google (8 septembre 2005)
- Malware : Google attaqué, réplique et appelle à la dénonciation (5 décembre 2007)
- 10% de résultats de recherche de Google seraient contaminés, 15% douteux (15 mai 2007)
- AOL, moteur de recherche le moins dangereux (20 décembre 2006)
Toutes les pages du réseau Abondance pour la requête malware...
Toutes les pages du Web pour la requête malware...
Articles complémentaires :
Comment (bien) calculer le ROI des chantiers SEO
Google persiste et signe : pour lui, 60% du Web est dupliqué !
C'est à peu près les parts de marché des différents moteurs.
J'ai pas bien compris la pertinence de l'information !
Effectivement, sans intégrer la part de marché des acteurs, c'est complètement biaisé comme comparaison…
Google étant largement plus utilisé que les autres moteurs, il est logique qu'il en soit beaucoup plus la cible. Il faudrait ramener ce pourcentage au pourcentage de part du marché.
Si l'utilisation de bing devenait plus importante il y a fort à parier que les malwares se multiplieraient tout autant.
Il faut bien que la Recherche Universelle de Google serve à quelque chose… 🙂